翟立君律师
律师观点分析
一、案件概述
本案系一起利用体育直播平台为境外网络赌博平台提供推广引流服务的开设赌场共同犯罪案件。案涉平台以"体育直播"为外衣，实际从事为赌博平台发展主播、对接充值、解封直播间等违法活动。被告人丁某（女，1997年生）系某网红孵化基地运营职员，于2017年加入涉案公会，在2019年6月至2023年9月期间，受上级指使联络境外赌博平台，通过多个公会为赌场推荐引流主播、提供挂靠结算服务，非法获利82.8万余元。2023年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，2024年1月9日取保候审。
二、翟立君律师办案策略与过程
辩护人翟立君（北京大成律师事务所律师）在本案中采取了以下核心策略：
1. 全程认罪认罚，放弃对抗性辩护
丁某到案后如实供述犯罪事实，翟律师在侦查阶段即介入，迅速判断本案证据体系完整（含平台数据、银行流水、同案犯供述、司法鉴定意见等），果断选择认罪认罚路径。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，避免了无谓的对抗消耗。
2. 精准定位从犯地位，强化量刑协商筹码
翟律师重点论证：丁某系受上级指使参与犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，非法获利虽达82万余元但系职务行为所得，主观恶性相对较小。通过主动退赃、预缴罚金等实际行动，将"认罪认罚"从口头承诺转化为可量化的从宽情节。
3. 抓住公诉机关量刑建议调整窗口
本案公诉机关最初对丁某建议判处有期徒刑一年十个月、罚金8万元，可适用缓刑。翟律师在庭审中继续配合认罪认罚程序，促使公诉机关维持缓刑建议。法院最终采纳该量刑建议，实现实刑向缓刑的转化。
4. 程序效率最大化
本案系27人共同犯罪，翟律师利用全案多数被告人认罪认罚的整体氛围，避免丁某成为"例外"，确保其在量刑梯度中处于有利位置。
三、案件结果
经某县人民法院审理，被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币8万元。丁某在取保候审期间遵守规定，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
四、案件启示
1. 证据充分时的"投降式辩护"亦是策略。 本案电子数据、司法鉴定、同案犯供述形成完整证据链，无罪辩护空间极小。翟律师的认罪认罚策略使当事人获得缓刑，避免了实刑风险。
2. 从犯地位的论证需结合行为实质。 丁某虽非法获利较高，但系执行上级指令的运营职员，非平台核心管理层。翟律师将"获利金额"与"行为地位"脱钩，成功说服检察机关适用缓刑。
3. 共同犯罪中"从众认罪"的协同效应。 27名被告人中多数认罪认罚，翟律师把握这一态势，使丁某融入整体从宽处理格局，避免个别对抗导致量刑失衡。
4. 缓刑争取的关键在于"可执行性"证明。 通过退赃、预缴罚金、配合调查等实际行动，向法院证明适用缓刑不会对社会造成危害，是翟律师策略落地的核心支撑。