打招呼一词有多重意思，在本文指“就某项事情或某种问题，通知或关照有关方面予以照顾。”具体到司法活动中来说，指就某案希望某某人照会案件承办人在有关方面予以照顾。某某人一般指承办法官/检察官/民警等（或统称司法机关工作人员）的领导、同事、亲朋好友、老乡等，即此人必须要和案件承办人具有一定的关系，在当事人看来至少能打的上某种招呼。

毫不避讳的说，在司法活动中，打招呼是客观存在的，要不最高院、最高检、司法部也不会三令五申，发布各种规定、意见，试图禁止“打招呼”等不阳光之行为。

那为何会出现“打招呼”这档子事呢，司法活动不就是以事实为依据，以法律为准绳吗？公正司法，司法为民，法官根据事实与法律来断案，打招呼又有何用处呢？

而事实上民众对司法的根深谛固的偏见，总以为有关系就会有好处，打了招呼，总是放心些。因此，有些当事人请律师，往往第一句话就是你在某某法院有关系吗，你和某某法官熟悉么，能请某某打下招呼么。

这种行为一再延伸，就是当某某案件承办人的领导、同事、亲朋好友等涉及诉讼时，其第一反映就是某某能否帮我打下招呼，予以照顾。因为在他们看来，我的案子本来就是有理，你打下招呼，我就心里更有底了，我也不是要你违法违规的。殊不知，对方当事人也很可能就是这么想的。而司法机关工作人员内心本质上也是对此类行为持否定态度的。

如果当事人给能打上招呼的某某给予了财物，对方也收了，那么当事人往往相信他是会打招呼的，但收了财物，不做事的人可能也不少。如某案检察官孙某在公开的庭审中就说过“收受贿赂不办事说明工作人员保证了道德底线”，可见收了财物，坚持道德底线不办事，不打招呼的事也是会发生的。

现实中，大部分法官本身公正廉洁，有极小部分法官生来胆小怕事，他不收你财物，对你提出的打招呼即没有明确反对，也没有默认，只是说会公正处理，而你认为我们关系这么好，是好朋友，是好闺蜜、又是乡里乡亲的，他应该会给我打招呼的，而且我也把相关案卷材料给他看了，他自然会和某承办法官打招呼的，或虽不打招呼予以关照，提还是会提下的吧。

殊不知，你的事是你的事，我有我的正义，我有我的难处。就如近期，沸沸扬扬的向某刺杀某高院法官周某案，向某与周某系同乡、同学、闺蜜 。向某一劳动纠纷案一审、二审均不服，向周某所在高院申诉，向某以为凭着周某的关系和地位，希望周某能向承办法官打下招呼。后据媒体披露，该案承办的刘某法官说“周某判决前都没有和我们说这个案件，我们判决后她才提起该案的当事人向某是他的好友”。案子判决前，未打招呼，案子判决后，事后又提起这档子事。由此可见 ，无论关系如何，要想人家帮你打招呼还是很难的。

诚然，如果当事人都没关系，法官自然会依法判决。但是，既使有关系，打了招呼，公正的法官还是会作出公正的判决。当然，还有另一种情形...此处不再挑明。

也许正是因为打招呼很难，所以有些人更觉得难能可贵，格外认为打招呼更是有必要，于是费尽心思，挖空心机，希望找到关系，打上招呼......

打招呼，历来已久，屡禁不止，但愿打招呼之行为在司法活动中少一些，再少一些，更少一些，阳光司法，司法阳光，方能普照大地