基本案情
A某系某小区1503室住户，B某系同小区1504室住户，该小区入户门原始设计均为内开门。2020年5月，B某私自将其入户内改成外开门，并将门的尺寸扩宽，其在开门时严重影响A某及其家人出入，且影响公共通道通行，存在安全隐患，故A某诉至法院，要求B某立即拆除违规安装的入户门，恢复原状，并赔偿误工费及精神损失5000元。
法院裁判 法院经审理认为，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助等原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨害、赔偿损失。在高层建筑中，房屋设计为内开门具有一定的合理性，本案中，1503室与1504室相邻，B某将原本设计为内开的1504室入户门改为外开后，开门时占用了公共空间，影响了人员的通行，同时具有一定的人身和消防安全隐患，A某要求B某拆除违规安装的外开式入户门，恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。A某要求B某赔偿其家人误工费及精神损失费，但未提供证据，不予支持。该案判决后，双方当事人均未提起上诉。 律师提醒 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。中华人民共和国住房和城乡建设部发布的《住宅设计规范》（GB?50096-2011）5.8.5?条第二款规定：一般的住宅户门总是内开启的，既可避免妨碍楼梯间的交通，又可避免相邻近的户门开启时之间发生碰撞。本条规定外开时不应妨碍交通，一般可采用加大楼梯平台、控制相邻户门的距离、设大小门扇、入口处设凹口等措施，以保证安全疏散。自行决定入户门是内开还是外开，虽说是房屋所有权人的权利，但应当注意的是，权利不是无限度的，在相邻关系的规则下，业主就需要按照方便生活、团结互助等原则处理，在入户门外开造成邻居通行区域过窄或妨碍邻居开门的情况下，就需要对房屋所有权人的权利进行一定的限制。因此，法官提醒广大业主，行使权利时应在不损害邻居等其他业主权利的范围内，如果超过范围，给相邻方造成妨碍或者损失的，也是要承担侵权责任的。
