侯涛律师
侯涛律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
4.9
(来自98位用户的真实评价)
四川-成都执业12年
执业年限12
13608055493

服务地区:四川

咨询我
00:00-23:59

侯涛律师:在侵犯公民个人信息罪案中,为被告人肖某某提出关键辩护,成功获缓刑判决

发布者:侯涛律师 时间:2026年04月22日 205人看过 举报

2026-04-22

律师观点分析

侯涛律师:在侵犯公民个人信息罪案中,为被告人肖某某提出关键辩护,成功获缓刑判决

案情简介

这是一起涉及公民个人信息安全的网络犯罪团伙案件。2021年初至2022年7月期间,被告人王某某等人通过网络社交平台交流政府、银行、保险等网络平台的接口漏洞,并找到技术人员孙某某、柴某某开发能够批量查询、导出公民手机号、工作单位、配偶信息等个人信息的软件。王某某获取软件后,向肖某某等人出售,用于非法查询。

在2022年5月至7月期间,肖某某以每条1.5元的价格向王某某购买欠款人配偶的公民个人信息,累计支付46.6万元。其中涉及30万元的信息交易已经完成,另有16.6万元因王某某被抓获而未完成交易。肖某某将获取的信息以每条1.6元转卖,非法获利2万元,但转卖总金额达32万元。

案发后,包括肖某某在内的10名被告人被抓获。检察机关指控肖某某犯侵犯公民个人信息罪,情节特别严重,依法应当追究刑事责任。

专业抗辩

在此案中,侯涛律师作为肖某某的辩护人,提出了精准专业的辩护意见,主要体现在以下几个方面:

1. 区分犯罪形态,准确认定犯罪金额:针对公诉机关指控的46.6万元交易金额,侯涛律师指出其中16.6万元因被告人被抓获而未实际完成交易,属于犯罪未遂。这一辩护意见被法庭采纳,将犯罪金额从46.6万元降至30万元,对最终量刑产生了重要影响。

2. 明确获利金额,提出合理量刑建议:针对公诉机关指控的违法所得金额,侯涛律师通过分析交易记录指出,肖某某以1.5元每条购入,1.6元每条售出,实际获利仅为2万元。虽然法庭最终认定违法所得为32万元(即转卖总金额),但明确获利金额为辩护提供了有力的事实依据。

3. 综合考量量刑情节:侯涛律师在辩护中强调了肖某某归案后如实供述犯罪事实,具有坦白情节,且主动退缴违法所得32万元,认罪悔罪态度良好。这些从轻、减轻处罚的情节为法庭适用缓刑提供了重要依据。

判决结果

成都市新都区人民法院经审理,采纳了侯涛律师提出的部分辩护意见,最终判决如下:

  1. 在犯罪金额认定上,区分了既遂与未遂,将16.6万元未完成交易部分认定为犯罪未遂。


  2. 在量刑上,虽然认定肖某某犯侵犯公民个人信息罪,情节特别严重,但综合考虑其具有坦白、退缴违法所得、认罪悔罪等情节,决定对其适用缓刑。


  3. 最终判决:被告人肖某某犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币二万元


社会意义

本案是一起典型的利用技术手段非法获取、出售公民个人信息的犯罪案件,具有重要的警示意义和社会价值:

1. 警示技术开发与应用的法律边界:本案中,技术人员利用网络平台接口漏洞开发查询软件,为非法获取公民信息提供技术支撑,最终受到法律制裁。这警示技术从业人员必须遵守法律法规,不得开发用于非法目的的技术工具。

2. 保护公民个人信息安全:判决体现了司法机关对侵犯公民个人信息犯罪的严厉打击态度。在信息化时代,个人隐私和信息安全至关重要,任何非法获取、出售公民个人信息的行为都将受到法律严惩。

3. 明确共同犯罪中的责任认定:本案涉及开发、销售、购买、使用等多个环节,形成了完整的犯罪链条。判决根据不同被告人在犯罪中的地位和作用,分别定罪量刑,体现了罪责刑相适应的刑法原则。

4. 律师辩护的价值体现:侯涛律师在本案中的专业辩护,不仅维护了被告人的合法权益,也促进了法律的正确实施。通过对犯罪金额的准确区分、犯罪形态的合理认定,以及量刑情节的全面考量,最终促成了罚当其罪的判决结果,展现了刑事辩护律师在司法实践中的重要价值。


侯涛律师,中共党员,四川北新律师事务所执行主任,成都市律师协会民营经济法律专业委员会委员,成都市新都区劳动人事争议仲裁委... 查看详细 >>
  • 执业地区:四川-成都
  • 执业单位:四川北新律师事务所
  • 执业证号:1510120********20
  • 擅长领域:公司法、工伤赔偿、债权债务、刑事辩护、股权纠纷
四川北新律师事务所
1510120********20 公司法、工伤赔偿、债权债务、刑事辩护、股权纠纷