赵玉杰律师
赵玉杰律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自48位用户的真实评价)
上海-浦东新区合伙人律师执业11年
执业年限11
13524868040

服务地区:全国

咨询我
08:00-22:00

确诊视网膜色素变性,能否以双目失明主张重疾险保险金赔付?

作者:赵玉杰律师时间:2025年07月01日分类:保险理赔浏览:404次举报
2025-07-01


【基本案情】

2012年6月19日,甲以自己为被保险人向保险公司投保重疾险,保险金额30万,保险条款约定的重大疾病包括双目失明,指因疾病或意外伤害导致双眼视力永久不可逆性丧失,双眼中较好眼须满足下列至少一项条件:1)眼球缺失或摘除;2)矫正视力低于0.02;3)视野半径<5度。

甲自2006年8月起去医院检查,被诊断为双眼视曚数年,视野缩小,左眼0.4,右眼0.5,之后的检查,双眼的视力均有逐年下降趋势。

2012年2月20日的检查,左眼0.2,右眼0.25。

2014年11月1日的检查,被诊断为并发性白内障、视网膜色素变性,住院前视力为左眼0.01,右眼0.03,矫正视力为左眼0.12,右眼0.15,出院时矫正视力为左眼0.12,右眼0.2。

2015年11月2日,甲去医院检查,被诊断为双眼视力差,右眼晶体混浊,左眼无晶体,双眼视网膜呈青灰色,病历注释右眼戴眼镜视力为0.02

2015年12月25日,甲再次去医院检查,被诊断为右眼晶体混浊,左眼外斜15度。

甲向保险公司申请理赔,保险公司以甲于2006年已患有眼疾,不是在保险期间患病为由拒赔。

甲向法院提起诉讼,诉请保险公司支付保险金。

【裁判结果】

判决保险公司支付保险金30 万元。

【争议焦点】

确诊视网膜色素变性,能否以双目失明主张重疾险保险金赔付?

【裁判要旨】

甲2015年12月25日的诊断病历载明右眼的戴镜视力为0.02,虽然甲的该次病历是诉讼后形成的,但经双方质证可以作为认定事实的依据。

根据目前我国医学关于盲及视力损害分级标准,远视力低于0.02,属于盲目4级,最重盲目5级则为无光感,甲2015年11月2日的疾病诊断所记载甲戴镜视力为0,02符合保险合同关于重大疾病“双目失明”的赔付条件。

保险公司还认为甲在投保时故意隐瞒患有双眼视网膜色素变性眼疾的事实,违反如实告知义务,但本案保险合同成立时间为2012年6月19日,保险公司作出解除保险合同的通知是2015年6月9日,已超过两年,故保险公司的解除合同不符合法律规定。

【律师解读】

确诊视网膜色素变性,可能触发重大疾病中的“双目失明”,也有可能仅触发轻症“视力严重受损”或“单目失明”,两者的保险利益不同,要根据被保险人的病历诊断情况及保险合同的约定进行具体判断,进而确定具体的诉请。

本案中甲的情况触发的是“双目失明”这一重大疾病,因此其诉请按照重疾险要求保险公司支付保险金。

本案中保险公司的拒赔理由是甲违反如实告知义务,但是甲确诊视网膜色素变性是在投保后的2015年,投保前并未确诊,因此该辩解理由不能成立。

本案中法院对于甲是否违反如实告知未进行论述,而是以两年不可抗辩期为由认为保险公司的抗辩理由不能成立,但是本律师认为法院对于两年抗辩期的理解有误,两年不可抗辩期指的是如果确诊时间发生在保险合同成立两年后,则保险人不能以未如实告知为由解除保险合同,而不是以保险人作出解除保险合同的通知的时间是否发生在保险合同成立两年后为标准。

保险理赔纠纷属于专业性较强的纠纷,如果您遇到类似的保险纠纷,为更好地维护您的合法权利,建议您向专业的保险律师寻求专业上的帮助。


赵玉杰律师----保险理赔律师(加V:13524868040免费咨询)  毕业于武汉大学,律师执业10年+,赵玉杰律师有... 查看详细 >>
  • 执业地区:上海-浦东新区
  • 执业单位:上海博巽律师事务所
  • 律师职务:合伙人律师
  • 执业证号:1310120********49
  • 擅长领域:保险理赔、工伤赔偿、合同纠纷、债权债务、法律顾问、婚姻家庭、公司法
上海博巽律师事务所
1310120********49 保险理赔、工伤赔偿、合同纠纷、债权债务、法律顾问、婚姻家庭、公司法