赵玉杰律师网

专业、勤勉、尽责

IP属地:上海

赵玉杰律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:保险理赔

  • 服务时间:08:00-22:00

  • 执业律所:上海博巽律师事务所

在线咨询 收藏 2人关注

法律咨询热线|

13524868040点击查看

打印此页返回列表

线粒体脑肌病引发癫痫,重疾险能否以遗传性疾病拒赔?

发布者:赵玉杰律师|时间:2024年07月29日|分类:保险理赔 |179人看过举报


【基本案情】

2018年10月,甲以自己的儿子A为被保险人向保险公司投保重疾险,保险合同承保的重大疾病包括严重癫痫。

保险期间内,A确诊“超难治癫痫持续状态“、“线粒体过氧化氢酶体裂殖缺陷型脑病(DNMIL)”

甲向保险公司申请理赔,保险公司以A因线粒体过氧化氢酶体裂殖脑病I型,线粒体病,DNMIL基因突变就诊属于“被保险人患有遗传性疾病、先天性疾病、先天性畸形,变性或染色体异常,属于保险合同约定的免责情形而拒赔。

甲向法院提起诉讼,双方因此涉诉。

【裁判结果】

法院审理后判决保险公司给付保险金50 万。

【争议焦点】

线粒体脑肌病引发癫痫,重疾险能否以遗传性疾病拒赔?

【律师解读】

1、本案中A被确诊超难治癫痫持续状态,确诊医院已经明确无法通过神经外科手术进行治疗,只能通过药物减轻发作频次,且A自确诊后的治疗期间也超过保险合同约定的6个月,A的病情已达到严重癫痫的程度。

2、保险合同对于”先天性畸形、变形或者染色体异常”这一免责条款的注释中明确记载了“先天性畸形、变形和染色体异常按照ICD-10确定”,但是保险合同没有对“遗传性疾病”进行明确的范围限制,未具体指出遗传性疾病的范围,也未指出具体的文件名称,会导致投保人在签订保险合同时无法预测风险承担责任,在未明确遗传病范围的情况下约定遗传病免责条款,属于加重投保人责任,减轻保险人义务的条款,应属无效

3、A所患疾病是否属于保险合同约定的“遗传性疾病”?

根据专业医学机构出具的《基因分析报告》,A的致病原因为“发现DNMIL基因有1个杂合突变,但A的父母在A检测出来的基因突变位点上并无任何变异,不属于保险合同关于遗传性疾病”由亲代传至后代的垂直传递的特征“的释义。该报告可以证明A系非遗传性疾病导致的癫痫,也没有证据证明A的癫痫系先天性畸形、变形或染色体异常导致。

4、线粒体脑肌病

线粒体脑肌病是一种罕见的遗传性疾病,主要由线粒体功能障碍引起,线粒体是细胞中的能量生产中心,负责生成细胞所需的能量,当线粒体功能受损时,各种身体组织和器官特别是高能量消耗组织(如:脑部、心脏等)会受到严重影响。

线粒体功能障碍导致的症状多种多样,包括但不限于肌无力、运动障碍、视力和听力丧失、心肌病变及神经系统疾病(如癫痫和瘫痪),病情发展难以预测且没有明确的治疗方法。

虽然线粒体脑肌病不在重疾险保障的范围内,但它的临床表现多样,会引发癫痫、瘫痪等严重疾病,这些疾病可能属于重疾险保障范围。但当被保险人申请理赔时,保险公司往往会以这些疾病是由线粒体脑肌病引起的为由拒赔,因线粒体脑肌病属于遗传性疾病,保险公司会根据免责条款拒赔。

为维护您的合法权利,如果您遇到保险法律问题,建议您向专业的保险律师咨询。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:上海

点击查看完整号码 13524868040

相关阅读

  • 全站访问量

    489611

  • 昨日访问量

    1120

技术支持:华律网 - 版权所有:赵玉杰律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报