律师观点分析

一、案情简介

2014年12月12日，A公司与B公司签订装修工程合同，约定A公司为B公司装修办公楼，合同标的4772544元。2016年4月6日，A公司与B公司进行决算，工程款为532.23万元，后B公司向A公司支付部分工程款，剩余140.23万元未支付，B公司将债权转让给陈先生，并向A公司进行通知，A公司在回执上盖章确认。因A公司迟迟不向陈先生履行支付工程款义务，陈先生向河南蓝锐律师事务所求助。

二、律师行动

2017年12月16日，陈先生委托河南蓝锐律师事务所处理此事，律所白德营主任指派郭世斌律师办理，郭世斌律师详细的向陈先生了解案情，经过陈先生反馈调查核实，及时保全A公司名下车辆8辆及A公司应收债权140.23万限制第三方向A公司支付。

2018年1月12日，A公司认为本案不应由审理的法院管辖，向法院提出管辖权异议，我所律师针对A公司的管辖异议的理由据理力争，提交管辖权异议答辩状，最终法院采纳我所律师观点，驳回A公司的管辖权异议的申请。

2018年3月12日，A公司认为法院保全超标的，向法院申请解除超标的查封申请，经我所律师查明，发现应收债权因质量纠纷存在不确定性，且8辆车已经私下抵押给别的债权人，随据实向法院陈述，送达不同意解封答辩状，最终征得审判法官认可，不同意A公司的解封申请。

2018年5月22日，经律师及陈先生的不懈努力，终于与A公司领导达成和解意向，最终经过法院的确认，出具民事调解书，A公司在调解书生效后三日内支付欠款140.23万元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费22421元，达到陈先生预期目的。

三、律师点评

   洛阳建筑律师｜河南蓝锐律师事务所郭世斌律师答疑解惑：

本案系一起债权转让合同纠纷，根据合同法及相关法律规定，一份合法有效的债权转让必须达到四个条件，第一、债权必须合法有效。第二、债权人与受让人达成一致意思表示。第三、债权的转让必须具有转让性。第四、必须转让通知到债务人。本案中，债权转让合法有效，不违反《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：1.根据合同性质不得转让的;2.按照当事人约定不得转让的;3.依照法律规定不得转让的。转让行为有效，A公司应当向陈先生偿还欠款140.23万元及逾期利息，并承担本案的诉讼费、保全费，同时提醒大家遇到法律问题及时维权，更好的维护自身的合法权益。

声明：

本文河南蓝锐律师事务所原创，责编｜郭世斌，仅供大家学习和交流，若来源标注错误或侵犯到你的权利，烦请告知，我们将立即删除。