借款担保被套路，维权成功一例

案件简介

Ａ某为他人借款40万提供担保。到期后债务人不能按时归还本息，Ａ被债权人Ｂ起诉至法院要求承担担保责任。

Ａ收到起诉状后到办公室咨询胡律师：本金是真实借到过的；担保合同是自愿签署的；借款合同约定的利息在法律允许范围之内；债权人Ｂ的诉讼请求合法合规、有理有据。故胡律师分析给Ａ某听：欠债还钱天经地义，合法的借贷受法律保护，Ａ会被判决承担担保责任。胡律师建议Ａ主动与原告Ｂ协商还款方案，以减少诉讼费、律师费、执行费等不必要的损失。同时，胡律师指出借款合同太过完美，有可能Ａ碰到的是职业放贷人，前去协商时自己要注意。

第一次开庭结束后，Ａ直接从法院来到胡律师办公室要求委托胡律师介入案件：Ａ在与Ｂ协商还款过程中，在Ｂ要求下Ａ通过支付宝将10万元汇入第三人Ｃ的帐户。但在该日的第一次庭审中，Ｂ矢口否认收到10万元还款。Ｂ称Ａ与Ｃ有经济往来，10万元不是还款，是货款。

办案经过

胡律师接受委托后调查得知，Ｂ与Ｃ在法院存在大量的民间借贷案件。

进一步询问Ａ后得知，当初签订借款合同时Ａ在Ｂ的要求下签订了数份空白的购销合同。Ａ前去与Ｂ协商还款时，Ｂ曾大声说到：拿你一套房子都是轻松的事。

代理意见

第二次开庭，胡律师提出代理意见：Ｂ与Ｃ是职业放贷人且本案有套路贷诈骗的嫌疑，我方保留到公安报案的权力；10万元是在Ｂ的指示下还到Ｃ的帐户，应当在40万元的债务中抵扣；Ｂ应当把空白合同交出来，或保证不会用于诉讼。

办案结果

最终调解结案，Ｂ承认10万元还款。Ａ至今没有因为空白合同被起诉。

本案涉及到的套路贷手法，如有看客用于犯罪，后果自负！！！