诈骗罪：数十万，取保成功

律师观点分析

案情简介：

　丁某在经商过程中与朱某认识。朱某就不断的热烈追求丁某，要求丁某与其发展情人关系。丁某因家庭矛盾心情不好，于是与朱某发生了不正当关系。后丁某以看妇科病为名多次向朱某索要钱款。朱某陆续几个月内转账给丁某达数十万。朱某老婆发现两人不正当关系后，先要求丁某还款，丁某归还两万后剩余款项不愿意归还，于是朱某及朱某之妻向派出所报案，派出所当即传唤丁某，并于2016年1月20日以涉嫌诈骗罪刑事拘留丁某。起先丁某家属聘请其他律师，要求取保后审，但没有成功，在案子进入刑拘29天后，家属聘请了浙江清清律师事务所胡律师。

本案焦点

　　罪与非罪。丁某与朱某是否存在情人关系，朱某给丁某的钱的性质是本案能否认定诈骗罪的关键。

律师观点

　　胡律师接受委托后在看守所多次会见了丁某，并仔细分析案情，提出如下观点：１、丁某与朱某实属情人关系，触犯的是道德底线，并不涉嫌犯罪，公安机关混淆了罪与非罪的界限。２、所有钱款也是朱某自愿给丁某使用，且事情发生在2015年。是朱某妻子发现两人不正当关系后强烈要求下，朱某迫于无奈才于2016年年底到公安部门控告丁某诈骗罪的。近两年时间朱某都未报案，可见此次报案亦非朱某本意，也与诈骗罪的客观要件不符。更与诈骗案受害人的一般反应不符。考虑丁某与朱某存在情人关系的事实，恳请检察院对此事实予以审查核实。３、丁某存在顽疾，到目前为止也没有康复需要长期治疗，不适合长期羁押。也证实确是索钱为看妇科病。４朱某之妻有像丁某索要两万的转账记录，后丁某归还两万，证明朱某妻子本意是要钱款，因丁某不愿意返还余款，才联合朱某报案，有涉嫌虚假报案的行为存在。最后，胡律师向检察院批捕科在最后的紧要关头与经办检察官沟通，提交不予批捕意见书，最后检察官采纳了胡律师的辩护观点，不予批捕。公安机关变更强制措施，改为取保候审。

案件结果：

　　检察院听取胡律师辩护意见后综合考虑，做出对丁某不予批捕决定书。后丁某在第37羁押后变更强制措施为取保候审。