被告人邹某某与陈某、王某某等开设赌场罪一审刑事判决书

律师观点分析

被告人邹伟的辩护人提出：1、公诉机关指控各被告人的违法所得的数额事实不清、证据不足；2、邹伟检举他人犯罪行为，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。

被告人陈某甲的辩护人提出：1、公诉机关指控陈某甲的违法所得的数额缺乏事实依据；2、陈某甲应认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。

被告人王某甲的辩护人提出：1、公诉机关指控王某甲的违法所得的数额事实不清、证据不足；2、王某甲具有坦白情节，且系从犯，依法均可从轻或者减轻处罚。

被告人王某乙的辩护人提出：1、公诉机关指控王某乙的违法所得的数额缺乏事实及法律依据；2、王某乙具有坦白情节，且系从犯，依法均可从轻或者减轻处罚。

被告人莫某的辩护人提出：1、公诉机关指控莫某的违法所得的数额事实不清、证据不足；2、莫某具有坦白情节，且系从犯，依法均可从轻或者减轻处罚。

被告人李某甲的辩护人提出：1、公诉机关指控李某甲的违法所得的数额事实不清、证据不足；2、李某甲具有坦白情节，且系从犯，依法均可从轻或者减轻处罚。

被告人刘某乙的辩护人提出：1、公诉机关指控刘某乙的违法所得的数额事实不清、证据不足；2、刘某乙系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。

被告人周某甲的辩护人提出：1、公诉机关指控周某甲的违法所得的数额事实不清、证据不足；2、周某甲系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。

被告人孟某的辩护人提出：1、公诉机关指控孟某的违法所得的数额不具有唯一性、排他性；2、孟某具有坦白情节，且系从犯，依法均可从轻或者减轻处罚。

被告人胡某乙的辩护人提出：1、公诉机关指控胡某乙的违法所得的数额事实不清、证据不足；2、胡某乙具有坦白情节，且系从犯，依法均可从轻或者减轻处罚。

被告人何某甲的辩护人提出：1、何某甲具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、何某甲系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。