陈思文
律师观点分析
案件标的：20万元 | 关键词：民间借贷、微信转账、缺席判决、律师专业价值
朋友之间借钱，往往碍于情面不写借条。一旦对方赖账，如何证明借款事实？本案中，陈思文律师凭借微信聊天记录、转账凭证等电子证据，成功帮助原告追回20万元借款，即使被告拒不到庭，法院仍依法支持了原告的全部诉讼请求。
案情回顾
原告杨女士与被告夏某系朋友关系。2018年至2021年间，夏某因资金周转需要，多次向杨女士借款。杨女士通过微信、支付宝及银行转账等方式，陆续向夏某出借资金共计40余万元。期间，夏某仅偿还了部分款项，剩余20余万元迟迟未还。杨女士多次催讨，夏某以各种理由推脱，最后干脆失联。
无奈之下，杨女士委托陈思文律师向法院提起诉讼，要求夏某偿还剩余借款本金20万元。
律师价值
陈思文律师接受委托后，全面梳理了杨女士与夏某之间近三年的转账记录、微信聊天记录等电子证据。虽然双方没有签订书面借条，但陈律师通过整理转账凭证、催款记录以及夏某在聊天中承认借款事实的内容，形成了一条完整的证据链。在夏某出具的一份书面“承诺书”中，其明确承认尚欠杨女士20万元，为本案最有力的证据。
庭审中，夏某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。陈律师向法庭清晰展示了所有转账记录、聊天记录以及夏某亲笔书写的承诺书，充分证明了双方借贷关系的存在及欠款金额。法院最终采纳了律师意见，判决夏某于判决生效后十日内偿还杨女士借款本金20万元，并承担全部诉讼费用。
判决结果被告夏某向原告杨女士偿还借款本金200,000元；
案件受理费4,560元由被告夏某承担。
案例启示
本案再次提醒大家：民间借贷中即使没有书面借条，只要保留好微信聊天记录、转账凭证等证据，并能在诉讼中形成完整证据链，法院同样可以认定借贷关系。同时，被告“玩失踪”并不能逃避责任，律师通过专业举证和缺席判决程序，依然能够帮助当事人高效实现债权。陈思文律师以扎实的证据组织和庭审能力，为客户挽回了20万元的经济损失。