律师观点分析

为保护当事人隐私，部分案件内容不予公开。

【审理法院】

广东省佛山市中级人民法院

【委托代理人】

上诉人（原审原告）委托代理人：陈泳强，广东然铨律师事务所

【案件简介】

    黄某随母入户后，佛山市某地A经济社拒绝给予其集体经济成员同等待遇，向该地政府提出行政处理申请，请求该地政府确认黄某具有该地经济社股东身份，享有股东权利和待遇。A经济社不服该地政府作出的2号《行政处理决定书》，遂提起行政诉讼。

【审理过程】

    一审法院认为，黄某的母亲是A经济社成员，其出生符合计划生育政策，出生后随母入户，故该地政府认定黄某具有A经济社成员资格，并无不当。依法判决：驳回A经济社的诉讼请求，案件受理费用50元，由A经济社承担。

   A经济社不服一审判决，遂上诉至佛山市中级人民法院，请求二审法院：1.撤销广东省佛山市某地329号行政判决；2.撤销该地政府作出的2号《行政处理决定书》，并确认黄某不具有A经济社的成员资格。

【审判结果】

 胜诉

二审法院依法作出如下判决：一、撤销广东省佛山市某地329号行政判决；

二、撤销该地政府作出的2号《行政处理决定书》；

三、佛山市某地政府应在本判决发生法律效力之日起60日内重新作出行政行为；

四、驳回佛山市某地A经济社的其他诉讼请求；

案件受理费50元，二审诉讼费50元，合计100元，由佛山市某地人民政府负担。