个人网站
李文渊律师
执业资质:1320520**********
执业机构:江苏衡鼎(苏州)律师事务所
擅长领域:拆迁安置房产纠纷刑事辩护侵权海事海商
打印此页返回列表
发布者:李文渊律师|时间:2019年01月21日|分类:拆迁安置 |781人看过
律师观点分析
该住宅安置补偿协议书签订后,原审原告按约将房屋交拆除,并享受协议约定的安置与补偿,包括确认并购买安置房产权,故应当认定该协议的签订系原审原、被告的真实意思。本案系平等民事主体之间的合同纠纷,原审原告主张拆迁违反城市拆迁工作规程,并主张应当支付其被拆除房屋与安置房屋的结构差价,属于对拆迁合法性及此次拆迁所适用政策的异议,不属于民事诉讼调整范畴。原审原告主张的××人救助2万元、精神损失费1万元、其他损失5000元,均无合同依据,原审法院难以支持。
用微信扫描二维码 分享至好友和朋友圈
下一篇
上一篇