律师观点分析
原告刘XX向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告彭XX、彭XX停止侵害原告土地使用权，清空在原告坪场上堆放的物品。事实和理由：1973年，原告刘XX在原瑶厦乡里口三组修建了一栋土砖房。1992年，遂川县人民政府，为原告颁发了集体土地建设用地使用证，该证记载建筑占地面积90.57平方米。被告彭XX原因建房需要，在原告上述老房子前的坪场堆放建筑材料。建房完毕后，继续霸占坪场，拒不搬走堆放在原告坪场上的物品。2018年4月，被告彭XX以上述原告房屋所占土地为其所有为由，阻止原告粉刷房屋。最后，房屋没有粉刷成。原告老房子于2018年5月2日按政府要求被拆除。房屋拆除后，被告彭XX，将一些旧建筑材料堆放在原告老房子的坪场上。
本院认为，原告刘XX于1992年取得其旧房的宅基地使用权，该房于2018年5月拆除。现原告刘XX起诉要求两被告清空堆放于其旧房原址前空地上的建筑材料。经查，该空地原、被告双方均未取得土地使用权，现刘XX旧房已拆除，且原、被告双方均主张对该空地使用权最自己所有，原、被告之间存在宅基地使用权归属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。此外，原、被告双方均另有宅基地使用权，双方是否违反农村宅基地“一户一宅”的规定，也需要由人民政府予以确认。故原、被告之间的宅基地使用权归属纠纷应由政府相关部门进行确权处理，不属于本院管辖范围。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘XX的起诉。
本案受理费50元，由原告刘XX负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。