李澍青律师

  • 执业资质:1420120**********

  • 执业机构:湖北乾行律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护债权债务合同纠纷离婚劳动纠纷

打印此页返回列表

幼儿监护失职是否入罪

发布者:李澍青律师|时间:2017年09月20日|分类:刑事辩护 |288人看过

【案例】

  赵某抱着两个孩子站在四层天井玻璃围栏处观看夜景,结果因为没有抱住,导致两个孩子坠落身亡。

  【分歧】

  本案中赵某是否应对两个孩子承担刑事责任,主要有以下两种意见:

  第一种意见认为,赵某不构成刑事犯罪,因为在传统观念中,痛失孩子的父母已经伤痛万分,孩子本身也是属于父母的一部分,从道德层面来看不应该再追究赵某的责任。

  第二种意见认为,根据犯罪成立构成理论分析,赵某的行为是存在疏忽大意或过于自信的过失,且造成了两个孩子死亡的危害结果。故赵某构成过失致人死亡罪。

  【管析】

  笔者同意第二种意见,主要理由如下:

  首先,幼儿并非父母的附属品,他是具有独立人格且享有民事权利能力的自然人,幼儿的生命权和健康权应受到法律同等的保护。父母作为孩子的监护人应该认真履行自己的监护职责。对自己的监护行为应该具有起码的常识预判能力,对明知不可为而为的危害行为应该受到到法律的制裁,这样才能对督促监护人更好的履行自己的监护职责。

   其次,从犯罪成立的条件来看,赵某明知将两个孩子抱在天井看夜景具有一定的危险性,但却过于自信,造成两孩子坠落,对这一危害结果,赵某有预见的可能却轻信自己能够避免。因赵某实施了同时抱起两个小孩站在天井的危害行为,与发生孩子坠落的危害结果具有刑法上的直接因果关系,且没有违法阻却事由,故赵某应当承担过失致人死亡的法律责任。

  最后,根据《刑法》第四条:平等适用刑法原则,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。故本案中不能因为赵某是孩子的父亲就阻却他犯罪的成立。

  综上,笔者同意第二种观点。

本文转自网络如有侵权请联系删除

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。