基本案情

大学生小陈近日成了被告。把小陈推上审判席的是父亲的朋友沈先生(化名)。据他说，2014年7月，小陈的父亲老陈急急忙忙地找他借钱，张口就要25万元，还承诺月底就能还钱。虽然他给的是女儿小陈的银行账户，沈先生也没多想，隔天就把钱悉数打到了账户内。到了月底，老陈不但没主动还钱，还找各种借口推脱。无奈之下，沈先生只好诉诸法律途径。不过他没有起诉老陈，而是把他的女儿小陈当成了被告。沈先生告诉法官，既然当时25万元都打进了小陈的账户，那完全有可能是小陈想借钱，托父亲老陈出面当中介人而已。这下小陈可急了，她称，自己一个在校大学生用不上这么多，虽然账户是小陈的名字，可银行卡平常都是其父亲在使用。小陈询问父亲后，也得到了“这钱和小陈没关系”的回答。

被告法院

按理说，只要老陈愿意证明这钱的确是自己借的，小陈就可以洗脱关系。然而无论法庭如何联系，老陈都不愿意出庭作证，小陈也只能独自坐在被告席上接受沈先生的指控。

法院判决

一边是手握转账凭证的沈先生，一边是账户的拥有者小陈，法庭再三衡量之后，还是支持了原告的诉求。法官认为，小陈确认账户里收到了25万元，却否认自己借了钱，那就应该提供反驳的证据。现在沈先生有转账凭证，小陈却没有任何证据可以证明自己没借钱，那么法庭只能确认借贷关系成立。换句话说，小陈现在的确欠了沈先生25万元，必须自判决生效之日起十日内返还本金及利息。

据悉，目前小陈一方已经提起上诉。