在借贷合同中，作为合同一方的债务人来说，其依法享有抗辩权，可以针对债权人提出的主张进行抗辩，暂停合同执行，这是一种自我保护机制。在抗辩权的分类中，有一时抗辩权和永久抗辩权，而一时抗辩权又细分为多种。那么一时的抗辩权有哪几种？

一、什么是一时的抗辩权？

一时抗辩权,又叫延缓抗辩权、延期抗辩权,是指抗辩权的行使可以暂时地拒绝相对人的请求权效力。比如同时履行抗辩权,一方当事人在相对方未为对待给付前, 可行使抗辩权暂时拒绝相对方的请求。一旦相对方已为对待给付并提出请求给付时,则一方无同时履行抗辩权,相对方的请求立即发生效力。

二、一时的抗辩权有哪几种？

一时抗辩权一般有以下几种：

1、同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方当事人未为对待给付以前，得拒绝自己之给付。如买卖合同，出卖人在买方未支付价款之前，有权拒绝交付并继续保留已出卖的标的物。

2、检索抗辩权，亦称先诉抗辩权，即当债权人向保证人请求履行保证债务时，保证人有权要求债权人先就主债务人财产诉诸强制执行，或在有物权担保时先执行物权担保，只有当前两种情形仍不能满足债权时，保证人才履行债务。

3、不安抗辩权，是指依合同一方当事人应先履行其债务，在后履行一方当事人财产状况因故恶化时，应先履行一方当事人可要求对方提供担保或履行对待给付，否则可拒绝自己债务之履行的权利。

三、一时的抗辩权和永久抗辩权的区别在哪里？

1、二者阻止请求权的时间(或程度)不同。

如果是永久性抗辩权，产生的是永久性阻止请求权行使的效力；如果是暂时性抗辩权，产生的仅是暂时阻碍请求权行使的效力，无论行使多少次，也不发生永久阻碍请求权行使之效力，请求权于适当时候仍得以顺利实现。拿赠与人穷困抗辩权来说，赠与人经济恢复后，受赠人能否请求其履行，依这一权利属永久性和属暂时性得出的结论是完全不同的。

2、二者的消灭事由不同。

永久性抗辩权和暂时性抗辩权共同的消灭事由仅有两项：请求权消灭或者抛弃抗辩权。除此之外，永久性抗辩权再无任何其他的消灭原因。但是，对于暂时性抗辩权而言，还可因产生暂时性抗辩权的基础原因消失而消灭。例如，无先后履行顺序的合同中，在对方无对待给付时，一方拥有同时履行抗辩权，但是待对方为对待给付之后，产生同时履行抗辩权的基础原因消失．该同时履行抗辩权即消灭。

由此可见，一时的抗辩权是针对永久抗辩权而言的，其包括先诉抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权等。不管是哪一种，债务人履行时，都是暂时的阻碍对方请求权效力的发生。当对方给付之后，影响抗辩权的因素自然就消失，这时，债务人就不得再通过抗辩阻碍对方行使请求权了。

本文章转载自网络，如有侵权，请联系删除。