律师观点分析

公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人杨X，男，汉族，1993年8月16日出生于湖北，高中文化，无业，户籍地湖北省浠水县。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人杨X，男，汉族，1990年9月19日出生于湖北，大学文化，无业，户籍地湖北省浠水县。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人李XX、陆X，湖北XX律师。
被告人黄X，男，汉族，1987年8月17日出生于湖北，大学文化，无业，户籍地湖北省黄梅县。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪X一部刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人杨X、杨X、黄X犯敲诈勒索罪，于2019年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭XX、被告人杨X、被告人杨X及其辩护人陆X、被告人黄X到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控，2019年4月18日凌晨，被告人杨X、杨X、黄X在武汉市洪山区XX，因前期婚恋纠纷与被害人谭X发生冲突，后三被告人强行将谭X架上车带至武汉市江岸区XX附近。途中，三被告人以去被害人谭X服役的部队解决婚恋纠纷相威胁，被告人杨X、杨X还将被害人谭X殴打致伤，逼迫被害人谭X写下5万元欠条。经鉴定，被害人谭X的人体损伤程度为轻伤二级。被告人杨X、杨X于2019年6月12日向公安机关自动投案，被告人黄X于2019年6月21日向公安机关自动投案。审理中查明，2019年6月21日，被告人杨X、杨X二人的家属代其向被害人谭X进行赔偿，被害人对三被告人的行为予以谅解。公诉机关认为被告人杨X具有自愿认罪认罚、自首、犯罪未遂的处罚情节，建议判处被告人杨X有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关认为被告人杨X具有自愿认罪认罚、自首、犯罪未遂的处罚情节，建议判处被告人杨X有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关认为被告人黄X具有自愿认罪认罚、自首、犯罪未遂的处罚情节，建议判处被告人黄X有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
上述事实，被告人杨X、杨X、黄X在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料，归案、破案经过及办案说明，身份证明材料，行车轨迹图、收条、谅解书等相关书证；证人于某的证言；被害人谭X的陈述材料；湖北天佑法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人杨X、杨X、黄X的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X、杨X、黄X以非法占有为目的，采取威胁、要挟等手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人杨X、杨X、黄X三人均有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，同时考虑到被告人已对被害人进行了赔偿并取得其谅解，系初犯、偶犯，均可以酌情从轻处罚，对其判处缓刑对社会危害不大。故对被告人杨X的辩护人提出的被告人系犯罪未遂，且具有自首及取得被害人谅解的情节，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人杨X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人黄X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。