A与许XX离婚纠纷二审民事判决书

律师观点分析

A与许XX离婚纠纷二审民事判决书
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第1718号
上诉人（原审原告）A，女，1974年3月1日出生，汉族，农民，住所地福建省明溪县，
委托代理人A，福建XX律师事务所律师，
委托代理人A，福建XX实习律师，
被上诉人（原审被告）A，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，
委托代理人A，福建XX律师事务所律师，
委托代理人A，福建XX实习律师，
上诉人A因与被上诉人许XX离婚纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第1654号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结，
原审法院查明：A与许XX经他人介绍相识后，于1996年6月25日办理结婚登记手续，1997年4月14日，A甲生育婚生男孩A丙（现随A乙生活），2003年，A前往意大利打工，夫妻长期分居生活，导致夫妻感情不睦，A遂诉至原审法院，请求判令准予双方离婚；婚生男孩A由许某甲抚养，抚养费由A自行承担，并分割夫妻共同财产，案经审理，因A与B各持己见，致本案无法调解，
原审法院认为，A与许XX经办理结婚登记手续，属合法夫妻关系，其婚姻应受法律保护，婚后初期，夫妻感情尚好，2003年，A前往意大利打工，夫妻长期分居生活，致夫妻感情破裂，现A请求与许XX离婚，A也表示同意离婚，应予照准，婚生男孩A虽年满18周岁，但尚在接受高中学历教育，属无法维持正常生活的成年子女，现随许XX在意大利生活，应由A继续抚养，A自愿承担抚养费，应予以照准，A请求抚养婚生男孩许某丙的理由不能成立，不予支持，A虽于2014年11月24日出具《离婚意见书》对位于坝津村苍店10号房屋一幢进行分割，庭审期间又称该房产系其父母财产，自己无权对该财产进行处分，而A甲未能提供合法有效证据加以证实，故暂不宜处理，但A甲可收集证据后，另行主张权利，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、准予A与许XX离婚，二、婚生男孩A由许XX抚养，抚养费由A自行承担，三、驳回A甲的其他诉讼请求，案件受理费245元，由A负担，
一审宣判后，上诉人A不服，向本院提起上诉，
上诉人A上诉称：一、原审法院对上诉人、被上诉人婚姻关系存续期间共同建造的房产未查清，适用法律错误，上诉人与被上诉人于1996年办理结婚登记手续，同年被上诉人兄弟分家，2000年上诉人与被上诉人在秀屿区XX上建造家庭住房，2008年建成三层房屋一幢，该房产应认定为夫妻共同财产，且上诉人与被上诉人在庭前签订的离婚协议书中双方针对XX苍店10号的房屋达成了分割协议，原审法院未依法确认该离婚协议是错误的，二、原审法院对婚生男孩A的抚养权判决不当，婚生男孩A已年满十八周岁，于2015年7月高中毕业，目前已自己打工，具备独立生活的能力，综上，请求二审法院：一、撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担，二审庭审期间，上诉人A当庭明确上诉请求：一、准许上诉人与被上诉人离婚；二、婚生男孩许某丙由上诉人抚养；三、分割上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间位于莆田市秀屿区XX的房屋一幢（价值约人民币20万元），如实物分割，上诉人要求分得三分之一的房产，如折价分割，上诉人要求被上诉人补偿人民币20万元，如今后拆迁，上诉人要求被上诉人另行补偿一套房子，
被上诉人A辩称：一、被上诉人与上诉人长期异地分居，夫妻感情已完全破裂，原审判决准许双方离婚是正确的，二、婚生男孩A长期跟随被上诉人在国外学习生活，为了维持成年子女的正常生活，婚生男孩应由被上诉人继续抚养，三、被上诉人与上诉人在婚姻关系存续期间没有共同财产，位于莆田市秀屿区XX的房屋一幢并非上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，系被上诉人父母的财产，上诉人无权要求分割，综上，请求二审法院：驳回上诉，维持原判，
经审理查明，上诉人A与被上诉人许XX对原审法院查明的事实均没有异议，对原审法院查明的事实，本院予以确认，
二审期间，上诉人A提供婚生男孩许某丙中专毕业证书及工作证明一份，欲证明婚生男孩A目前已年满十八周岁，且已中专毕业，现在明溪县打工生活，具有独立生活能力，被上诉人A质证认为，对中专毕业证的真实性由法院核实，工作证明盖章位置是在空白处，故真实性不予认定，且在本案一审诉讼过程中婚生男孩是在意大利上学，故上诉人提供的证据不能证明婚生男孩已从职业学校毕业并已就业，
因上诉人A与被上诉人B对婚生男孩许某丙是否已能独立生活意见不一，本院于2015年10月30日对婚生男孩许某丙做了询问笔录，A丙陈述其之前有在意大利念书，但现在已经不念了，目前在三明一家文具店工作，每月有固定收入，可以独自生活，该笔录经上诉人A与被上诉人B质证，双方对该笔录的真实性均无异议，故本院审查认为，上诉人A提供的证据与婚生男孩许某丙的询问笔录可以相互应证，应当予以采信，
二审期间，本院另查明，上诉人A于1997年4月14日生育婚生男孩许某丙，现已年满十八周岁，已参加工作、有经济收入，
本院认为，上诉人A与被上诉人B因长期分居生活，致夫妻感情破裂，现上诉人A与被上诉人B对离婚问题均无异议，故原审法院判决准许双方离婚并无不当，因上诉人A与被上诉人许XX均要求抚养婚生男孩许某丙，本院考虑A丙已年满十八周岁，现已参加工作有独立收入，且A表示其可独立生活，故原审法院判决婚生男孩A由被上诉人B抚养，抚养费由A自行承担是错误的，本院予以纠正，上诉人A主张位于莆田市秀屿区XX的房屋一幢系夫妻共同财产应依法分割，虽然被上诉人A于2014年11月24日出具《离婚意见书》对位于XX房屋一幢进行分割，但被上诉人在原审庭审期间又称该房产系其父母财产，自己无权对该财产进行处分，而上诉人A未能提供合法有效证据证实自己的主张，故原审法院不予处理并无不当，上诉人可收集证据另行主张权利，综上，上诉人A上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但婚生男孩A已从国外回来，且已年满十八周岁，能独立生活，原审法院判决婚生男孩A丙由被上诉人A乙抚养有欠妥当，本院予以纠正，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第1654号民事判决第一项、第三项；
二、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第1654号民事判决第二项；
三、驳回上诉人A的其他上诉请求，
本案一审案件受理费人民币245元，由上诉人A负担；二审案件受理费人民币245元，由上诉人A负担，
本判决为终审判决，
审　判　长　　A
审　判　员　　B
代理审判员　　许秋红
二〇一五年十一月二十三日
书　记　员　　C
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审