辩 护 词

   尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

   山东鲁创律师事务所依法接受当事人委托，并指派我担任涉嫌非法经营的被告人王**的辩护人。通过会见被告人，并查阅相关的卷宗材料，辩护人对案情有了较为全面的认识，现依据事实与法律提出如下辩护意见：

   辩护人对于公诉机关指控被告人犯非法经营罪的定性没有异议，但本案存在以下从轻、减轻或者免予处罚的情节：

   一、被告人王**在共同犯罪中起到了次要作用，构成从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。这一点起诉书已经提及，辩护人认为被告人构成从犯主要体现在以下几个方面。

   1、被告人王**与另一被告人王*之间虽系父子关系，但在非法贩卖香烟犯罪中，他是受后者雇佣，接受其指挥，因此其犯罪的主观恶性较小。王*曾供述，“我和儿子王**是雇佣关系，进价、卖价、进的谁的货、卖给谁他都不知道”（见王*2009年7月31日供述第4页）；王**也曾供述，“我当时来济南没有合适的工作，我父亲就给我说让我给他开车，帮他接假烟给客户送货，并答应给我每月1000元的工资”、“……到了2007年开始给我开工资，每月1000元左右，……今年我帮父亲卖假烟的工资是每月1500元……”（王**2009年6月30日供述第2页、第7页）。除以上供词，两人的供述中还多次提到了相互关系，足以表明二人的雇佣关系。

   2、被告人在犯罪中作用较小，只是“负责接货、送货还有汇款”，对于“进价、卖价、进的谁的货、卖给谁”这些关键环节并不清楚，更没有决定权，这一点两人的供述中多次提及。具体而言，接货时，王**接受王林发的指派与送货方联系好时间、地点，将香烟运回；送货时，王*联系好买主，让王**开车到指定地点将香烟交给买烟人；汇款时，王*将与上家联系获得的银行账号及应汇款数告知给王**，令后者到银行办理相关手续。购买其香烟的另外两名犯罪嫌疑人的供述也证明，王*只负责送货给他们，从来没有向其推销过香烟，烟的价格都是王*和他们商定的（详见庄**、魏**讯问笔录）。

3、被告人参与犯罪的获利不大，主要是另一被告人王*给付的工资，根据其供述，大约在16,000多元。

   二、被告人没有犯罪前科劣迹，是偶犯、初犯，且认罪态度较好。

被告人为赚取钱财，协助另一被告人王*参与了贩卖香烟的犯罪活动，违反了国家烟草专卖管理规定，严重扰乱了市场秩序，理应受到法律的惩处。案发后，被告人对自己的行为非常后悔，能够如实供述自己的犯罪事实，体现了良好的认罪态度。在辩护人会见时，被告人也反复表示了悔罪之意，他表示一定吸取教训，合法经营，做一个遵纪守法、诚实守信的好公民。

   三、本案中被当场查扣的卷烟尚未销售，没有造成对市场秩序的实质性损害，应当酌情从轻处罚。

   四、起诉书中指控“2006年3月至11月，二人在本市槐荫区向广州汇款510246.93元购进烟草制品并在本市销售，其中，被告人王**参与汇款409321.07元”，这一点仅有被告人前后并不一致的口供中曾经提及，至于当时的汇款单并不能证明其本身用于支付购烟款，除此之外缺乏其他直接或间接证据，无法形成有效的证据链条，根据“疑罪从无”的刑事司法原则，不宜对这一部分定罪量刑。

以上辩护意见请合议庭予以考虑，谢谢！

   此致

济南市槐荫区人民法院

   辩护人：山东鲁创律师事务所   姜 伟律师

    姜伟律师联系方式：13805311045  15662625527