律师观点分析
原告XX公司与被告康XX买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人罗X到庭参加诉讼。被告康XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
XX公司向本院提出诉讼请求：判令康XX归还XX公司货款399624元，逾期付款利息20万元。事实与理由：XX公司从事木材销售生意。2014年6、7月间，康XX三次共向XX公司赊购木材价值共计619624元，后累计还款22万元，尚欠399624元，时双方约定康XX若未能按时还款应按月利率2%计算利息，但康XX之间尚未偿还剩余款项。
康XX未作答辩。
XX公司在本院指定的举证期限内提供欠条三份，欲证明康XX尚拖欠其货款399624元的事实。
康XX在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，XX公司提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。本院依法予以确认并附卷佐证。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年6月29日、7月26日、7月27日，康XX三次向XX公司赊购木材共计619624元，时康XX分别向XX公司出具了三张欠条，均约定“此款一个月内付清，如到期不还，从欠款之日起按月息贰分计息”。后康XX陆续还款22万元，尚欠399624元经XX公司催讨，至今仍未偿还致讼。
本院认为，康XX三次共向XX公司赊购木材共计619624元，有康XX向XX公司出具的三份欠条在案为凭，事实清楚，应予认定。XX公司起诉时主张康XX已经偿还欠款22万元，系对其不利事实的自认，应予确认。对于剩余欠款399624元现还款期限已经届满，XX公司要求康XX返还拖欠的货款，应予支持。XX公司于康XX在欠条中约定逾期付款自欠款之日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，该利息至今已逾20万元，XX公司仅要求康XX支付逾期还款的利息20万元，系对自己权利的处分，应予以支持。康XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
康XX应在本判决生效之日起五日内支付给丰县XX公司欠款399624元，利息200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9796元，减半收取4898元，由康XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。