刑事亲办案例：故意伤害罪

律师观点分析

被告人孙某与被害人刘某案发前均租住于临沂市罗庄区李某家中。2021年6月，被害人刘某酒后回到租处，因未带钥匙，被告人孙某为其开门，刘某误认为孙某插着门不让其进入，便辱骂孙某并拿马扎欲砸孙某，孙某躲开后用拳头打了刘某一拳，房东李某、赵某上前将二人拉开。刘某继续辱骂孙某，并拿水果刀欲捅孙某，被李某、赵某制止后带回自己房间。孙某见刘某拿刀，便回房间拨打110报警，后在院内等待公安机关出警。房东李某、赵某在刘某房间内劝导刘某，后刘某提出上厕所，在院内见到孙某，二人再次发生争吵，刘某用拳头打了孙某一拳，致使孙某脸部流血，二人厮打在一起，刘某摔倒在地，孙某坐在刘某身上对其脸部实施了殴打，后刘某因头部受伤抢救无效死亡。根据公安局所出鉴定报告，认定刘某额面部，胸部及四肢多处皮下出血及表皮剥脱和皮肤出血，损伤符合钝性外力作用所致；其颅内出血严重，具有外轻内重的特点，符合摔跌形成。鉴定意见为刘某系外力作用致重型颅脑损伤死亡。被害人家属向法院起诉要求被告人孙某赔偿各项损失92万余元，一审法院认为孙某行为构成故意伤害罪，孙某不服一审判决，找到我所律师委托代理此案件的上诉程序，经过我所律师与当事人及相关人员的沟通，搜集到了关于事发经过的情况并向法院提交相关证据，经查，被害人刘某酒后因琐事对孙某产生误会，对孙某实施辱骂并欲用马扎及水果刀对孙某实施伤害，孙某报警后双方再次发生争吵进而发生厮打，争执过程中刘某头部着地，孙某对刘某实施了殴打，导致刘某重型颅脑损伤后死亡。经法院审理认为被害人刘某有谩骂及欲伤害孙某的行为，但均被他人制止且暴力程度相对较轻，对孙某造成的不法侵害、强度及危害程度尚未达到采取正当防卫的必要限度，律师的辩护意见中指出，刘某酒后无故对孙某实施滋扰，对于本案的发生及冲突升级具有重大过错，在刑罚裁量上应当作为量刑情节法院认为可予以考虑，被告人孙某因其犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失，依法应当予以赔偿。综合现有证据和庭审查明的事实，确认刘某亲属的经济损失为46908.7元，因被害人刘某在本案中存在过错，根据双方责任的划分，上述损失应由孙某按照60%的赔偿比例赔偿附带民事诉讼原告人刘某家属各项损失共计28145.22元。刘某家属所诉超出部分及其他诉讼请求，于法无据，不予支持。被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。