案情简介：高考生遭遇车祸

2016年5月，高三学生张某在下课后乘坐公交车回家。车辆在行驶过程中，与王某驾驶的货车发生碰撞，导致张某在内的3名乘客受伤。

后经公安机关认定，王某负事故全部责任，公交车司机及乘客无事故责任。张某在受伤后住院治疗了15天，出院后需在家卧床休息。因无法到学校上课，家人为其联系了辅导老师至家中补习，支付了2000元补课费。

张某在结束治疗后，向法院起诉，要求王某及保险公司连带赔偿包括补课费2000元在内的各项损失共计4万余元。庭审中，保险公司辩称，补课费不是保险公司理赔范围，公司不予赔偿。

法院审理：补课费也应获赔

江苏省镇江市丹徒区人民法院对此案审理后，判令保险公司赔偿张某包括合理补课费在内的各项损失共计1.3万余元。

律师说法：补课费是否应当获赔

随着城市发展，机动车越来越多，孩子出车祸的事例也在增多，因“补课费”产生纠纷不是个例。根据我国侵权责任法及未成年人保护法规定，侵害未成年人的合法权益，对其造成财产损失或其他损失、损害的，应当依法赔偿或承担民事责任。

本案中，张某系高三学生，发生交通事故时，正处于紧张备战过程中，事故的发生对其正常的学习、生活都造成了极大的影响，而且由于事故受伤，其根据自身特点聘请教师培训补课具有一定的合理性。据此，法院判决参照一般培训补课费用标准及补课必要时间，支持原告请求，判令保险公司作出如上赔偿。

（文章转自网络，如有侵权，联系删除）