律师观点分析
律师观点分析
案情回顾
2016年10月份丁某分两次向孟某订货，货款共计XXXXX元。孟某发完货后，丁某不向孟某支付货款，经过孟某多次索要，丁某一直以货没有卖完为由，不支付货款，而当时双方约定货款的支付方式是货到付款。丁某的严重不诚信的行为已经严重侵害了孟某的合法权益。2018年2月，孟某慕名找到刘丽艳律师，委托刘丽艳律师作为本案的代理律师，向法院提起诉讼，要求对方支付货款。
办案经过
经过对案件的深入了解，刘丽艳律师意识到本案中双方没有签订书面的买卖合同，对于货款的支付方式约定等都是口头约定，所以，本案的关键点是找到相关证据证明孟某给丁某发货的数量、单价以及付款方式。通过跟孟某的交谈，刘丽艳律师了解到，他们之间发货都是通过物流公司发货，孟某跟丁某索要货款时，都是通过微信，而这些证据都可以保留下来。刘丽艳律师了解到这些后就跟法官以及丁某沟通，最终丁某在证据面前无话可说。最终支付给孟某货款。
判决结果
在庭审前，丁某把货款通过银行转账的方式支付给孟某，之后孟某提交撤诉申请。法庭当庭同意了孟某的撤诉申请。
律师说法
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同法对买卖合同的订立方式没有约定具体的形式，可以是口头方式也可以是书面的方式。订立书面的买卖合同，可以避免以后产生纠纷，处理买卖合同时，有依据可查。口头协议的话，是需要双方提供证据证明双方对合同的价款、物品的数额、交付方式等，所以，建议大家发生此类事务，建议签订书面的协议避免后续的麻烦。