随着莫大叔勇夺诺奖，山东人又扬眉吐气了一番。山东卫视也不示弱，趁热马上打造了莫大叔的代表作之一 ——香艳地《红高粱》。此剧播出以来，香艳的剧情，各个腕儿热血澎湃的演技让观众如痴如醉，而男主角余占鳌粗犷的性格，也给大家留下了深刻的印象。在剧中第六集，出现了涉及余占鳌较有争议的一段剧情，在本集中，余占鳌“连杀”三人，但仔细揣摩，又似乎三人的毙命与其又无关，首先，让我们来看下这三起凶案：

第一杀：

母亲的男友胡郎中言语对余占鳌他娘不敬，余占鳌气不过找胡郎中到小树林约架，二人厮打，胡郎中不慎一头碰在刀上当场毙命。

第二杀：

余占鳌与九儿在高粱地相互占有后，夜里，余占鳌翻进单家大院，本想警告九儿那有名无实的丈夫单扁郎别猥亵九儿，哪知单扁郎从床上摔下一命归西。

第三杀：

在屋外听到动静的单延秀进屋发现儿子单扁郎死了，想跟余占鳌拼命，却一头撞在房梁上也咽了气，余占鳌慌忙中择路而逃。

首先来看第一杀

涉“过失致人死亡罪”

所谓的“过失致人死亡罪”，指故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。此类行为当然属于暴力犯罪了，一般这种情况会涉嫌故意伤害致死罪，一般在十年以上量刑。具体量刑要看详细案情和证据，比如犯意的提出，也就是谁提议要打架的，谁组织实施的，谁动手伤的人，悔罪表现等等。

第二杀与第三杀结合来看，免不了要被追责和索赔

两人吵架冲突，一方因激动发生意外死亡，另一方是否应承担责任?一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形：

第一种，主观无恶意。法官解释，“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡;“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。

第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

一、双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。

二、“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪;如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。

三、主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人，于是设计几个方案，最终把对方气死。尽管这种杀人的行为不是暴力，也没有使用凶器，但这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡，应当认定该行为构成杀人罪。此刻，“气死人”是要偿命的。

著名的侦探小说女皇阿加莎在她的名著《大侦探波罗》的最后一集中，就讲述了一个罪犯利用谣言、设计场景，鼓动他人进行谋杀的案件，此人依据我国法律，明显会以故意杀人被起诉。

综上所述，可以看出余占鳌第二杀与第三杀的行为，介乎于第一种和第二种的第一类之间，并偏向于后者。按照以往的判例，可能会被判处一到两年有期徒刑，并处以一定的经济赔偿。尤其第二杀，余占鳌应知单扁郎身体虚弱，不能受刺激，却还夜潜他家告诉他带了他绿帽，这肯定会极度刺激到脆弱单扁郎的身心。而第三杀单扁郎母亲破门而入的冲突，倒应是无意为之，似乎只能算到第一种情况中。

结语

看完针对红剧中三杀的法律解析，相信看官心中都堵堵地，其实在生活中，不妨得饶人处且饶人，严于律己宽于待人，退一步海阔天空，多一点佛家的慈悲为怀。要众人都能以和谐为怀，相信像停车场摔婴那种丧尽天良的案件也会绝迹，也希望这种“过失致人死亡罪”以后越少越好吧。