导读：一般法院采取的做法都是看签字是否是当事人本人签署，如果是法院将根据举证责任的分配，以及“谁主张，谁举证”的原则，由不能举证方承担不利的法律后果。

案情简介：空白纸上签名突变离婚协议

曹女士与于先生于2003年登记结婚，婚后生育一女于小小。二人婚后共同购置燕郊房屋一套，登记在曹女士名下。婚后双方又以曹女士的名义注册了一个个人独资公司。由于经营公司，曹女士和于先生不停地进行信用贷款，每月还款压力巨大。为此，双方经常吵架，导致夫妻感情破裂。2016年7月，于先生提出离婚诉讼，要求分割房产及公司。

庭审中，曹女士拿出一张夫妻财产约定，该约定摘要如下：“1、房产和公司全部归曹女士所有；2、公司债务双方一人一半，各自名下的债权债务双方各自承担；3、曹女士在本协议生效后三个月内给付男方15万元的创业费和生活费。”本协议上有曹女士和于先生的签名，并按了手印，且该协议只有一份。庭审中，于先生说本人根本没有见过该份协议，但是签字和手印确实是自己的，并提出自己曾经给曹女士写过空白的签名，协议的正文内容是曹女士后加的，并当庭提出笔迹形成时间的鉴定。

律师分析：如果不能举证将承担不利后果

本案是一个典型的笔迹形成时间的鉴定，所谓笔迹形成时间是指文件制成时间检验，即通过物理或化学的方法确定可疑文书的绝对或相对形成时间，从而确定该文书的真实性。即通过笔迹形成时间的鉴定，可以判决签名和内容是否同一时间书写。

但是在本案诉讼过程中，法官当庭明示了北京做不了于先生笔迹形成时间的鉴定。虽然在京津冀地区，入围法院的司法鉴定中心有部分机构可以做笔迹形成时间的鉴定，但是由于该项鉴定所需的技术上不成熟，不同机构可能会做出不同的鉴定意见，因此三地高院均暂停了该项鉴定事项。同时，我们曾在全国范围内进行查找相关的鉴定机构，目前西南政法大学司法鉴定中心以及广州地区的鉴定中心可以做这一鉴定，但是其所需要的鉴定材料极为苛刻，所以想要作此鉴定基本不太可能。

综上，在笔迹形成时间不能进行鉴定的情况下，如何判断证据的真实性？一般法院采取的做法都是看签字是否是当事人本人签署，如果是法院将根据举证责任的分配，以及“谁主张，谁举证”的原则，由不能举证方承担不利的法律后果。因此，本案法官认定了协议的效力，按照协议分割了夫妻共同财产和债务。

易律提醒：空白纸上签名法律风险大需谨慎

笔迹形成时间的鉴定不同于笔迹同一鉴定，笔迹形成时间的鉴定需要极为严苛的条件，一旦条件不能满足，法院会按照举证规则进行裁判。

因此，空白纸上不能乱签字，一旦被存有异心的配偶利用，离婚时将一无所有，甚至还背上一身债务。

本文章转自网络，如有侵权请联系删除