为继续加强青年律师的专业能力，增进业务交流，提升综合素养，竞驰律所如约开展了新一期的案例研讨会，与会律师深刻交流学习，获益匪浅。

     本期案例研讨会由袁正杰律师主讲，其主要内容围绕“财产损害赔偿”一案展开。袁正杰律师擅长劳动争议、侵权赔偿、合同纠纷等相关领域，在“财产损害赔偿”领域积累了大量的实务经验，具有自己独到的见解。

     本次研讨会依然以线上和线下相结合的方式展开，我所全体青年律师参会。

案情简介：

     2021年某日上午，某广告公司法定代表人兼财务主管张某接了一通电话，随即由于事态紧急，便叫来公司员工柯某过来协助办理相关事宜：将合同款汇入李某和杨某的账户，合计金额共80万，汇款结束后，张某便与柯某核实相关情况，方知被骗，随即报案。该笔款项原本由第三方汇入广告公司账户，现造成第三方损失，故而第三方向广告公司提起财产损害赔偿诉讼。在公司的财务管理体系下，转账流程一般需要法定代表人签字后方能进行，但本案中张某当时事出紧急，仅以口头告知，继而产生损害，柯某是否有过错？柯某承担多大的责任？这些问题都值得商榷。

     本案中，当事人被第三方所骗，导致用人单位损失80万元，用人单位因此而追究当事人赔偿责任。我所袁正杰律师承接该案后，第一时间与用人单位沟通，希望予以减损，但单位并不配合。

     后袁正杰律师组织了答辩思路，并于法院积极沟通，认为当事人公司主张的赔偿金额与当事人的收入明显不成比例，应当予以减损。最终法院采纳该意见，赔偿7万元。

     一审过后，原告不服一审判决提出上诉，但二审法院依旧采纳了袁律师的观点，裁定维持原判，驳回起诉。

     袁正杰律师分享过后，与会的青年律师们也相继发言，表达了对本案的看法，大家各抒己见，思潮激荡，好不热闹！

     今后，竞驰律师事务所将以更加积极的姿态开展案例研讨、讲座、论坛等各项专业活动，不断创新学习互动模式，让每位律师都得到实质性的成长和锻炼，共创竞驰美好明天！