很多次和当事人沟通时，当事人会在激动的情绪中问出一句“你怎么总是替对方想，你是他的律师还是我的律师？”“我都这么难过了，你还能这么冷静”之类的话语，每当此时，我也会停一下，想想难道真的律师如外界看到的这样，是没有感情的法律机器？

但是，回到谈话的状态中，还是觉得，律师有时需要保持适度的“冷血”，原因如下：

律师，是接受当事人的委托，为当事人争取利益乃至利益最大化的人，而情绪正是身处其中的当事人难以剥离的业障，也正因如此，律师尤其需要冷静，剥离开当事人的情绪，还原事实的本貌，再从中筛选出与案件相关和对案件有利的部分，加以论证。因此，在我的执业生涯中，冷静成了职业习惯。

同样的，在当事人的主管感受是对方如何对不起自己时，会放大自己的付出和失去，从而在心理上觉得自己的证据非常具有说服力，但是庭审是双方的博弈，法官居中裁判，法官会比律师更冷静、更不带有情感和共情力，也意味着法官会更加认真的听取当事人和对方的所有证据及陈述。这也是为什么，律师一定会问对方在事情发生时的状态、陈述、以及手头可能握有的证据。只有站在对方的角度考虑，才能够做到知己知彼，很多时候，律师还会站在法官的角度，去考虑案件会从哪个角度予以认定。

律师办在沟通过程中并非不给予当事人共情，但是若这种冷静可以帮助当事人诉讼目的的达成，那么即使被认为“冷血”，我相信也会有很多律师愿意担负这种评价。