冯某、谭某某返还原物纠纷

律师观点分析

原告：冯某。

委托诉讼代理人：姜林骐律师。

被告：谭某某。

原告冯某与被告谭某某返还原物纠纷一案已审理终结。

原告冯某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还蔚来牌ＥＳ6车辆（车牌为川ＡＤ6××**）;2.请求判令被告承担本案诉讼费。

本院认为，本院认为，本案系返还原物纠纷。返还原物是指他人无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。故返还原物请求权的构成要件有三：一是请求人为物权人，二是被请求人为现时的无权占有人，三是物仍客观存在。也就是说，原告的诉讼请求如应得到支持，就必须符合上述三个条件，且缺一不可。冯某系川ＡＤ6××**号小型轿车的所有权人，对案涉车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现冯某按照《协议书》约定履行完付款义务后，谭某某占有车辆至今未予归还，属于对案涉车辆的无权占有，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十条“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”之规定，冯某作为权利人有权请求谭某某归还其车辆，故本院对冯某要求谭某某返还车辆的诉讼请求予以支持。

依照《中华人民共和国民法典》第四百六十条、第四百六十二条之规定，判决如下：

被告谭某某于本判决生效之日起五日内将川ＡＤ6××**号小型轿车偿还原告冯某。