律师观点分析

一、案件基础信息

1. 审理法院：重庆市渝北区人民法院

2. 审理程序：普通程序，公开开庭审理，原、被告均委托诉讼代理人到庭应诉

3. 案件类型：民间借贷纠纷

4. 案件受理费：7300 元

二、原告诉讼请求

1. 判令被告支付尚欠借款本金 400000 元及利息（以 400000 元为基数，自立案之日起按一年期 LPR 计算至付清之日止）；

2. 判令本案诉讼费由被告承担。

三、被告答辩意见

被告否认与原告存在借贷事实，案涉 400000 元并非借款，而是原告通过被告介绍向案外人融资，被告仅为协助过款，请求驳回原告诉讼请求。

四、核心案件事实

1. 2017 年 4 月 27 日，原告通过掌上银行向被告转账 400000 元，当日被告便将该 400000 元转付给案外人刘洋；

2. 原告举示银行交易明细证明转账事实，被告举示原、被告及案外人柏扬的银行流水佐证过款主张，法院对双方证据均予以采信；

3. 庭审中原告明确自认，案涉 400000 元实际是出借给案外人刘洋。

五、法院裁判意见

原告主张被告偿还借款的前提是双方存在民间借贷法律关系，虽原告有向被告的转账行为，但原告庭审中自认案涉款项系借予案外人，足以证明其与被告之间未建立民间借贷法律关系，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

六、判决结果

1. 驳回原告的全部诉讼请求；

2. 案件受理费 7300 元，由原告自行负担。

七、其他重要事项

当事人不服本判决的，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。