律师观点分析
一、案件基础信息
审理法院：重庆市奉节县人民法院
审理程序：简易程序，公开开庭审理，原、被告均委托诉讼代理人到庭应诉
案件类型：不当得利纠纷
案件受理费：2758 元，减半收取 1379 元
二、原告诉讼请求
判令被告返还 116000 元，并以该金额为基数按年利率 3.0% 赔偿 2025 年 5 月 24 日起至付清之日的资金占用利息（暂计至 2025 年 8 月 27 日为 915.29 元）；
判令被告赔偿原告维权律师费 6000 元；
本案诉讼费由被告承担。
三、被告答辩意见
本案并非不当得利，双方系合伙投资关系，有口头投资合意，原告转账为投资行为，退伙需全体投资人协商；
原告转账的账户为投资共同账户，资金已用于投资项目，并非被告个人使用，请求驳回原告诉请。
四、核心案件事实
2025 年 2 月原告经人介绍认识案外人夏仟秋，后经其介绍得知被告有武汉城市规划相关投资项目，原告与被告沟通后达成投资意向；
2025 年 3 月至 5 月期间，原告分四次向被告银行账户转账共计 116000 元，均为案涉项目投资款，双方未签订书面投资协议；
后原告向被告催要该笔款项未果，以不当得利为由诉至法院，双方当庭均确认被告不存在诈骗情形。
五、法院裁判意见
不当得利需满足一方获利、他方受损、二者有因果关系、获利无合法依据四个构成要件，给付型不当得利由原告对 “无合法根据” 承担举证责任；
原告举证无法证明被告取得案涉款项无合法依据，案涉转账系原告基于与被告的口头投资合意作出的投资行为，并非不当得利，故对原告的全部诉讼请求不予支持。
六、判决结果
驳回原告的全部诉讼请求；
案件受理费减半收取 1379 元，由原告自行负担。
七、其他重要事项
当事人不服本判决的，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。