律师观点分析
P2P 平台非法集资案(罪名之辩)
某杭州互联网金融平台实际控制人因资金链断裂案发,被以“集资诈骗罪”移送起诉,涉案金额数亿。律师通过分析数千名投资人合同、资金流水及公司内部邮件,论证平台在长达数年的运营中基本实现了“信息中介”功能,后期资金缺口主要源于经营不善与投资失败,而非用于个人挥霍或抽逃,不具备“非法占有目的”这一关键要件。此辩护观点被法院采纳,罪名最终变更为非法吸收公众存款罪,刑期得以大幅降低。
姜昊坤律师
发布者:姜昊坤律师 时间:2026年09月23日 75人看过 举报
律师观点分析
P2P 平台非法集资案(罪名之辩)
某杭州互联网金融平台实际控制人因资金链断裂案发,被以“集资诈骗罪”移送起诉,涉案金额数亿。律师通过分析数千名投资人合同、资金流水及公司内部邮件,论证平台在长达数年的运营中基本实现了“信息中介”功能,后期资金缺口主要源于经营不善与投资失败,而非用于个人挥霍或抽逃,不具备“非法占有目的”这一关键要件。此辩护观点被法院采纳,罪名最终变更为非法吸收公众存款罪,刑期得以大幅降低。