工位几分钟离岗聊天就直接开除？南京中院判决：违法，赔付 10.8 万

不少公司都会安装工位监控维持办公秩序，但很多企业存在管理误区：只要监控拍到员工短暂离岗、看手机、交谈，就直接定性违纪、单方面开除。 南京中院近期审结的一起劳动争议二审案件，划定用工管理法律红线：仅凭碎片化无声监控突袭式辞退员工，既不合情理，也违反劳动法律。

01 四年老员工无任何处分，突遭一小时限时离职

小林在公司担任技术工程师四年有余，全程无违纪记录。2025 年初驻外项目结束调回南京坐班，日常准时上下班，主动完成调研并定期汇报工作。

2025 年 2 月 13 日傍晚，公司突然以 “严重违纪” 当场解除劳动合同，要求小林 1 小时内办完全部离职手续。 诉讼阶段，公司拿出十几段无声音监控片段作为 “摸鱼证据”，罗列行为：短时离座、看手机、和同事短暂交流、提前三四分钟离开工位、电脑短暂闲置、个别日期晚几分钟开电脑。企业主张上述行为属于消极怠工，达到开除标准。

02 员工当庭逐条抗辩：全部是正常办公行为

针对断章取义的监控录像，小林在法庭逐一作出合理解释：

1. 提前离开工位并非早退 办公区在 4 楼，打卡点设在 1 楼，下班电梯拥堵，提前几分钟下楼等候，每日均按时打卡签退。

2. 短时离座、同事交流属于刚需 起身离座是喝水、上厕所等基础生理需求；和同事沟通均为技术研讨、项目对接等工作交流。

3. 查看手机用于处理工作 浏览手机是查阅工作微信、竞品资料，服务本职工作，不存在私人娱乐。

同时小林提出关键异议：在职四年从未收到任何提醒、约谈或书面警告，公司未核实情况直接拿片段监控突袭辞退，程序严重违法。

03 南京中院二审定调：监控只能记录行为，无法判定动机

法院综合全部证据，认定公司解除劳动关系违法，三大裁判要点值得所有企业参考：

1. 涉案行为单次时长短、发生频次低，属于办公中不可避免的正常情况，未造成公司损失，达不到法律规定 “严重违纪” 开除条件；

2. 无声监控无法还原对话内容、判断行为目的，企业不能截取局部视频单方面给员工定罪；

3. 开除是最重用工处罚，必须实行分级处置，轻微行为应先提醒、警告，不能直接突袭解聘。

最终判决公司支付违法解除劳动合同赔偿金 10.8 万元。 承办法官提示：企业可合理使用监控管理，但不能依靠监控将员工禁锢在工位，极端机械化管控不受法律支持。

04 实用普法：劳动者与企业双向合规指南

打工人维权要点

1. 短暂离岗、正常工作沟通、查看工作手机不属于可开除的严重违纪；

2. 无前置警告直接突击辞退，大概率属于违法解除，可主张 2N 赔偿金；

3. 被当场辞退不要签署自愿离职文件，留存打卡记录、工作聊天、辞退通知等证据。

企业 HR 合规提醒

1. 监控取证不可断章取义，完整留存视频，允许员工作出合理解释；

2. 坚持过罚相当，轻微过错不得直接解除劳动合同；

3. 管理需兼顾人性化，保障员工生理休息、正常工作沟通的基本权利。

写在最后

监控只是辅助管理工具，不能成为企业随意辞退员工的依据。 健康的劳动关系建立在互相尊重之上，企业享有合理管理权，但不能突破法律与人情底线；劳动者认真履职的同时，也应当主动拿起法律武器维护自身劳动权益。

【免责声明】：

本网站对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或者暗示的保证，仅供读者参考！

【版权声明】：

本文图文案例内容转载于裁判文书网，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除！