19岁外卖小哥吕洋洋宿舍内被全身烧伤，原因是同事在宿舍内充电的电动车电瓶起火。吕洋洋是孤儿，且外卖平台和电动车厂家均不负责，导致其面临着将要被迫停止治疗的困境。目前吕洋洋仍需要插管进行呼吸，那么面临平台和电动厂家的拒绝负责，吕洋洋只能放弃治疗了吗？

北京市京师律师事务所沙立星律师对此表示，外卖平台和电动厂家，包括宿舍充电的室友均需对吕洋洋承担一定的赔偿责任。首先，对于外卖平台来说，若起火电动车为公司所配，则公司有义务为员工提供安全的充电环境。在宿舍内起火，不仅反应着电动车的质量问题可能存在隐患，也反应了平台对于员工培训和宿舍监管的漏洞，确实存在一定的过错责任，应该积极出面应对此事。

对于电动车厂家而言，若电动车爆炸确实为产品质量缺陷，厂家则需要对吕洋洋承担侵权责任。 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。目前，吕洋洋方也已起诉了电动车生产的相关厂家，希望各方能够积极承担责任，给该名少年应有的希望。

最后，在宿舍内充电的同事若在充电时存在违规行为，也应当对吕洋洋承担一定的责任。

总之，我极力支持吕洋洋起诉各个责任方为自己所受的伤害和背负的巨额医药费负其相应的责任。19岁的年龄遇到此事本就非常令人痛心，需要负责的各方绝不能推卸责任。