沙立星律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京市京师律师事务所

  • 擅长领域:法律顾问合同纠纷房产纠纷知识产权涉外法律

打印此页返回列表

法律解析 | 父亲摔死孩子,母亲不救却拍摄负何责?

发布者:沙立星律师|时间:2020年08月26日|分类:刑事辩护 |886人看过


虎毒都不食子,这两位父母却一个将2岁大的孩子两次猛摔致死,另一个拍摄涉嫌帮凶,让人痛心疾首!任何夫妻之间的矛盾都不应该发泄在一个孩子身上,也不至于将无辜的孩子残忍亲手摔死。据说他们发生争执的原因是抚养问题,这就是他们解决问题的方式?

 

男子摔死亲生子触犯《刑法》第234条的故意伤害罪,故意伤害他人身体致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这已毫无争议。关键就在于拍摄的母亲,她只是拍摄下来并未实施实际伤害,构成犯罪吗?

 

父母对孩子有赡养和在危急关头保护孩子的义务,这在《民法》、《未成年人保护法》、《婚姻法》等多重法律中均有规定。如《未成年人保护法》第10条要求父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境,依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。 禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待、遗弃未成年人,禁止溺婴和其他残害婴儿的行为……先不说该母亲是否触犯了刑法,他们二者的这些做法,根本不配为人父母。

 

北京市京师律师事务所封跃平律师认为, “父母对孩子见死不救,构成不作为犯罪!”即,该名母亲具有保护孩子的义务却涉嫌拒绝履行的不作为行为。比如,母亲不给婴儿喂奶致孩子死亡的,或者见孩子溺水不加以施救的,则构成不作为犯罪。在这件事情中,孩子被父亲重重摔打,母亲不但不阻拦救子,还在一边拍摄,涉嫌构成不作为犯罪,同样应当被追究法律责任。

 

封跃平律师还强调了母亲拍摄动机的重要性,即,母亲拍摄的主观意图应当被重视,这也是对于母亲刑责量刑的一个主要依据。目前尚未得知除视频内容之外的真实情况,不能排除母亲确实给予过阻拦的可能。若该母亲是在阻止父亲施暴行为未果后拍摄的,仅是为了记录该父亲行为作为证据,则无法追究其法律责任,只能认为保护不力。然而,如果母亲未加以实际保护行动,单纯的一个摔一个拍,则构成了上述的不作为犯罪,母亲需与父亲一同被追究共同犯罪的法律责任。但是我个人认为,都说为母则刚,母亲都会尽全力保护自己孩子,在这种危机情况下是不会有空拿起手机拍摄,眼看着孩子被摔死的。所以,无论母亲出发点和动机如何,都存在巨大过失。

 

常听说这么一句话,天下哪有父母不爱自己的孩子的,可是最近发生的各种虐童甚至杀童事件让我寒心。前天爆料的父母为挣钱逼迫3岁孩子吃播构成虐待,这件事情中2岁孩子竟被父亲亲手摔死。孩子不是父母的私有财产,加强对孩童等弱势群体的法律保护力度刻不容缓。别让孩子天使般来到世上,却面临恶魔般的父母!


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。