张X与徐X民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告：张X，男，1986年6月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。

委托诉讼代理人：李XX，江苏XX律师。

委托诉讼代理人：钱XX，江苏XX实习律师。

被告：徐X，女，1988年3月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。

原告张X与被告徐X民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员龚春华独任审判。2021年1月4日，本案公开开庭进行了审理，原告张X到庭参加诉讼,被告徐X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张X向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金63000元及逾期利息(计算方式：以63000元为基数，按年利率6%，自2019年3月1日起计算至被告实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与原告的妻子为朋友关系，2018年3月被告因需买车向原告借款59000元，后又因资金周转向原告借款20000余元，共计81000元。同年11月14日，被告向原告出具借条一份，并承诺在2019年2月份归还。后被告的父亲归还了16000元。原告多次催要未果，遂诉至法院。

被告徐X未作答辩。

经审理查明，2018年2月25日，被告徐X为购买陕Ａ×××**车辆借用原告农行信用卡刷卡59000元。

2018年11月14日，为确认上述借款，被告徐X向原告张X出具《借条》一份，载明：本人徐X向张X借人民币81000（捌万壹千元），于2019年2月份还。被告徐X在下方签字确认。

庭审中，原告张X陈述：关于借款构成，除上述59000元购车款外，原告还通过其老婆朋友王**曦的信用卡刷卡套现给被告32900元，以上共计91900元。后其与被告进行了对账，扣除被告陆续归还的借款本金10900元，双方确认剩余的借款本金为81000元。诉讼中，原告未提供证据证明32900元已实际交付被告。

另查明，被告出具借条后，被告父亲分别于2019年9月12日、2020年1月23日通过微信转账方式向原告及其配偶还款5000元、5000元，另有现金还款8000元，以上合计18000元。

以上事实，由借条、信用卡账单、手机截屏、微信聊天记录、机动车信息查询结果、保险单、完税证明、发票以及本院庭审笔录等证据予以证明。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告未及时向原告归还借款系引起本案纠纷的直接原因，对此应承担相应的还款责任。本案中，根据原告提供的借条、信用卡账单、手机截屏、机动车信息查询结果、保险单、完税证明、发票以及当庭的陈述可以确认原告已将59000元款项交付给被告，因原告未举证证明余款32900元已实际交付给被告徐X，故本院认定借款本金为59000元。又因庭审中原告认可借款后被告陆续向其归还借款本金10900元，被告父亲代被告向其归还借款本金18000元，故被告徐X还应归还原告借款本金30100元。至于原告主张的逾期利息请求,因《借条》未约定利息，故被告徐X应以30100元为基数，自2019年3月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止向原告支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告徐X于本判决生效之日起十日内归还原告张X借款本金30100元，并支付逾期利息（利息计算方式：以30100元为基数，按年利率6%，自2019年3月1日起计算至被告实际给付之日止）。

二、驳回原告张X的其他诉讼请求。

如采用转帐方式支付，请汇入原告张X指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国XX，帐号：62×××65。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1546元，减半收取773元，公告费900元，合计1673元，由原告张X负担452元，被告徐X负担1221元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国XX，账号10×××76。