原告仅以转账凭证起诉债务人，其胜诉多大？

一、案情经过：

本案原被告系好友关系。2018年1月至2019年2月期间，被告先后向原告借款9笔共计91万元。其中4笔合计50万元，有转账凭证及借条等；另外5笔41万元有转账记录，但没有借条、收条。其后，因被告未能履行，原告起诉被告偿还91万的借款及借款利息。

一审时，原告提交证据有银行转账流水、借条等。被告答辩原被告系合伙纠纷关系，不应为民间借贷法律关系，请求法院予以驳回；原告向其转账为原告应投资款，其借条视为原告的出资及被告收到的证明；被告还向法院出示原告与被告商谈时的照片、共同参观项目时的合影等；被告还说考虑双方系好友，处于相互信任，有关共同投资方面没有书面协议，仅口头约定；同时被告也提供其向某项目转款流水等，以及证人证言等。后经法院审理认为，一审原告其证明借贷法律关系不够充分，部分驳回原告的诉讼请求。

综合分析上述情形，按照原告解释，原被告之间系朋友关系，基于信任，开始没有打收条与借条；后来借款增多，为了降低风险，就让被告打借据。因此，原告对于本案5笔没有借条的主张，因被告举出相反主张加以证明，故原告承担不利的后果。

二、律师观点：

1、原告提供转账凭证，已经初步完成了举证责任。被告抗辩并非借款，其承担的不仅仅是抗辩的具体化义务，还负有提交证据予以证明的责任。也就是说，被告抗辩原告的转账系偿还双方之前的借款或其他债务，相当于被告提出了一个新的主张。对于该主张，既要作出具体的合理解释，还需要提出一定的证据加以证明。如果被告提不出相应的证据，或者提供的证据不足以证明其主张的，则基于原告已经提交了初步的证据，一般应认定借贷关系已经发生。

2、相关法条（一）《中华人民共和国民法典》第六百六十七条   借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条   借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

三、结论：亲戚、朋友、同学之间相互借钱的现象时有发生，基于对相互关系的信任或者碍于情面，出借人不会要求借款人签订书面协议，而是仅保留转凭证、聊天记录等。为了避免遭受不必要的损失，还是需要留存借款合同等证明借款合意的证据。对于借款行为已经发生，但缺少借款合同等书面证据时，出借人应及时和借款人协商补充相关材料，以便于发生纠纷时以此主张还款，维护自身的合法权益。

      杨智律师电话：13908593188   邮箱：971854426@qq.com

 单位: 贵州权衡律师事务所  地址：贵州省兴义市桔山镇印象兴义2栋27层