肖航律师
近日，由北京市盈科（广州）律师事务所肖航律师辩护的周某某涉嫌走私普通货物罪一案，经司法机关审理终结。肖航律师紧扣海南“套代购”走私案件的核心争议点，以精准的税额计算抗辩为突破口，叠加多项从宽情节，成功说服法院采纳缓刑建议，最终周某某获判有期徒刑缓刑，免于实刑羁押，既维护了法律权威，又保障了当事人回归社会与家庭的权利，实现法律效果与社会效果的有机统一。
案件背景
2023年3月起，被告人周某某为谋取非法利益，涉足海南离岛免税“套代购”走私活动。其通过社交平台公开招募具有离岛免税购物资质的旅客（业内俗称“人头”），采用两种模式套购免税商品：一是与“人头”约定时间共同前往线下免税店，由周某某直接支付货款或先转账给“人头”再由其支付；二是安排“人头”通过免税店线上APP下单，“人头”离岛时在机场或海港提货后，再将商品邮寄给周某某。周某某收到货物后，通过社交账号等线上渠道二次销售牟利。
案发后，海关计核部门出具专项报告，认定周某某涉案偷逃应缴税额达到刑事追诉标准，公诉机关以走私普通货物罪对其提起公诉。鉴于周某某自愿认罪认罚，公诉机关提出相应量刑建议，但其走私行为涉及“套代购”特殊模式，税额计算存在争议，实刑风险较高。
辩护策略与要点
肖航律师接受委托后，深入研究“套代购”走私案件的司法实践特点，全面梳理案卷材料，尤其是海关计核报告、交易记录、“人头”证言等关键证据，制定了“核心争议突破+从宽情节叠加”的辩护策略，具体要点如下：
1. 精准击破税额计算争议，夯实无罪抗辩基础
税额计算是“套代购”走私案件的核心定罪量刑依据，肖航律师聚焦计核报告的合法性与合理性展开深度抗辩：
审查“人头”购物关联性：逐一核实每笔涉案免税商品的购买记录、“人头”身份信息及与周某某的关联凭证，发现部分“人头”存在自行购物后混入涉案包裹的情况，该部分货物与走私行为无关，依法应从计税基数中剔除；
质疑计核标准适用：针对海关计核部门采用的“同类货物正常成交价格”，律师提交市场同类商品价格调研数据，指出部分商品计核价格高于实际销售均价，且未扣除合理的物流、仓储成本，导致偷逃税额虚高；
固定资金流向证据：通过周某某的银行流水、微信转账记录，印证其实际支付的货款金额与计核报告载明的计税依据存在差异，进一步佐证税额计算的不准确。
2. 强调初犯偶犯情节，弱化主观恶性与社会危害性
肖航律师在辩护中明确指出，周某某此前无任何违法犯罪前科，系初犯、偶犯。其涉足“套代购”走私，源于对相关法律规定的不了解，并非蓄意对抗国家税收监管，主观恶性较职业走私团伙显著更低；且其涉案时间较短，未形成规模化、产业化走私模式，销售范围局限于个人社交圈，社会危害性相对有限，具备教育挽救的条件。
3. 主动预缴罚金，彰显真诚悔罪态度
为充分体现悔罪诚意，肖航律师积极与周某某及家属沟通，推动其在案件审理阶段主动预缴足额罚金。律师在庭审中强调，该行为不仅是对自身违法行为的深刻反思，更是愿意承担法律责任的直接体现，符合我国刑法“惩罚与教育相结合”的原则，请求法院在量刑时予以重点考量。
4. 依托认罪认罚从宽，巩固缓刑适用基础
周某某到案后始终如实供述自己的犯罪事实，对公诉机关指控的走私罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，接受司法机关的法律评价。肖航律师以此为重要支撑，结合税额争议的合理抗辩，主张周某某既具备法定从宽情节，又无再犯风险，符合缓刑适用的实质条件，推动法院采纳宽缓量刑建议。
法院认定与裁判结果
法院经审理认为，被告人周某某违反海关法规，逃避海关监管，通过“套代购”方式走私国家限制进出境的免税商品，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立，但肖航律师提出的税额计算争议具有事实与法律依据，相关不应计入计税范围的货物应予剔除；同时，周某某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，确有悔罪表现，无再犯风险，符合缓刑适用条件。
最终，法院综合全案事实与辩护意见，判处被告人周某某有期徒刑缓刑，并处相应罚金；涉案扣押的假冒免税商品及作案工具依法予以没收。
肖航律师的专业思考
“‘套代购’走私案件的核心辩护难点，在于税额计算的精准性与关联性认定。”肖航律师表示，“这类案件中，‘人头’购物行为与被告人走私行为的关联性、计核价格的合理性，往往是影响定罪量刑的关键。我们通过逐笔核实交易记录、质疑计核标准、固定资金流向，成功剔除了不应计入的涉案金额，为缓刑适用奠定了核心基础。”
肖航律师进一步补充：“对于初犯涉‘套代购’走私的当事人，认罪认罚、主动预缴罚金、积极配合调查，都是重要的从宽情节。司法实践中，法院更倾向于对主观恶性小、有悔罪表现的当事人适用缓刑，这既体现了宽严相济的刑事政策，也符合化解社会矛盾、促进社会和谐的司法导向。”
结语
本案中，肖航律师凭借对“套代购”走私案件特点的深刻把握，以税额计算争议为突破口，叠加多项从宽情节，构建了完整的辩护体系，成功为当事人争取到缓刑判决。案件的成功辩护，既彰显了专业刑事辩护在复杂案件中的核心价值，也为同类“套代购”走私案件的辩护提供了可参考的实操路径。
如需了解更多走私犯罪、经济犯罪等刑事辩护案例或法律咨询，欢迎联系北京市盈科（广州）律师事务所肖航律师团队。