发布者:陈明虎律师 时间:2022年04月06日 1916人看过举报
律师观点分析
(一)案情简介:
本案是一个买卖合同纠纷,案件事实是很清楚的,被告向我方当事人购买相关的产品,因后续货款一直未付,在我方当事人的要求下便向我方当事人出具了欠条一份。后因被告一直没有支付货款,我方当事人便和被告达成了一份分期付款的协议,约定每年支付一定的货款,直至还清为止。协议达成后,原欠条便销毁了。后因被告一直不按协议约定的还款时间付款,我方当事人便委托我起诉至法院。
(二)案件分析:
该案有一个关键点,就是我方的证据只有一份还款协议,在我方起诉时只有还款时间是到期的。经过分析,我方便以逾期违约和分期付款合同的规定主要提前支付未到期的欠款。但余杭法院只支持了到期的债权,未到期的没有支持。经过查询案例,分析案情,我认为上诉有改判的可能性。便建议当事人上诉至杭州中院,后杭州中院改判,全部支持了上诉人的诉讼请求,当事人可以向被告主张所有的债权。
律师说法:>
该案有一定的特殊性,在日常生活中,很多当事人并不熟悉法律,在催讨债权的时候往往会和对方达成一个分期付款的协议,这个协议的内容如何拟定是十分重要。当事人一定要通过律师拟定或者让律师协助审查,以便尽最大限度的争取自己的合法权益。
7年
4次 (优于85.95%的律师)
1次 (优于79.12%的律师)
5544分 (优于92.62%的律师)
半天内
7篇 (优于87.83%的律师)