电影《无人知晓》虽上映于2004年，但是豆瓣评分高达9.1分。该影片讲述了一个母亲为了追求自己的幸福而离开四个孩子，最终导致一个孩子死亡的故事。

影片开头，母亲惠子带着大儿子“明”搬到新的公寓，并告诉邻居，自己的老公去了海外工作，家里就自己和大儿子两个人。随后，母子二人小心的搬着行李箱，当行李箱打开时，惠子另外的三个孩子分别从行李箱中蹦出来。因为这三个孩子是“黑孩子”，他们不能被发现，所以用行李箱运送。他们平时一直呆在家中，没有外出活动，也没有去学校上学。三个孩子和大儿子“明”有着各自不同的父亲，而他们的父亲都不管孩子，四个孩子由母亲照顾。孩子们到新公寓后，母亲惠子讲了规则，除了大儿子可以外出，其他三个孩子不可以外出，甚至不可以到阳台上玩耍，以防被邻居看见。在母亲去百货商店工作时，年纪尚小的明就在家中代替母亲行使家长的职责。然而，有一天母亲惠子不见了，她把手中仅有的20万日元现金和一张短短的便条留给了孩子们，把弟妹托付给明看管后，就悄然地离开了家。因为她新认识了一个男友，为了自己的幸福，她跟新男友走了。自此，年幼的明带着弟弟妹妹生活，仅有的钱要交房租、水电费，还要维持四个人的日常生活所需，日子需要精打细算。但即便是精打细算，随着时间的流逝，母亲留下的钱也日已见底，最后只能靠便利店售货员的偶尔接济度日。母亲是残酷的，生活更是残酷的，四个孩子不但没有钱买食物，连水电也停了，他们只能到公园取水，为了躲避房东讨要房租，他们只能谎称母亲出差了。就这样，直到小女儿小雪从椅子上摔下来死亡，母亲都没有回来。

当大人活得像小孩，小孩就不得不活得像大人！可能您会问，生活那么困难，为什么不找当地政府救济，或者报警。影片中，大儿子“明”给出了答案，因为一旦报警，他们四个孩子就会分开，不能再生活在一起。仅仅是为了生活在一起，便愿意忍受饥饿。相比母亲惠子而言，四个孩子的亲情、纯真让人无比感动。那么，母亲为了自己的幸福，抛弃孩子的行为就得不到应有的惩罚吗？

当然不是。我国《刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遗弃罪的构成要件：

主体：必须是对被遗弃者负有法律扶养义务而且具有履行义务能力的人。

主观方面：表现为故意，即明知自己应履行扶养义务而拒绝扶养。

客体：为家庭成员之间相互扶养的权利义务关系。

客观方面：表现为对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒不扶养，情节恶劣的行为。

母亲惠子对四个年幼的孩子负有抚养义务而拒绝抚养，导致小女儿小雪死亡，已经构成遗弃罪，对其可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律是守护正义的武器，当自己的合法权益被侵害时，可用法律维护自身的合法权益。