黄福涛律师
黄福涛律师
综合评分:
5
(来自253位用户的真实评价)
北京-朝阳区专职律师执业14年
查看服务地区

咨询我

如何才能追回计算机软件开发费用及在开发过程中应当注意的法律问题

发布者:黄福涛律师 时间:2020年04月09日 239人看过

律师观点分析

如何才能追回计算机软件开发费用及在开发过程中应当注意的法律问题

【核心问题】

1计算机软件开发纠纷案件由哪级人民法院管辖?

2在签订合同及开发过程中应注意哪些法律问题?

【案号】

1、河北省廊坊市中级人民法院(2018)冀10民终867号民事裁定书。

2、河北省廊坊市中级人民法院(2018)冀10民初513号民事裁定书。

【基本案情】

  2016年1月30日,XXX公司作为委托方,XXX公司作为受托方,签订了项目名称为 “玩酷轨迹真人游戏”的技术开发(委托)合同。合同约定:第二条、乙方(XXX公司)应在本合同生效后14 日内向甲方XXX公司)提交研究开发计划。研究开发计划应包括以下主要内容:1. 硬件各系统的详细组成部分;2. 软件各系统的详细设计案,3. 硬软件开发人员及进度的详细安排。第三条、乙方应按照下列进度完成研究开发工作:1. 硬件设计开发的进度安排:1 月 25 日-2 月 2 日硬件类型分类设计,相关结构定义;2月17日-3月17日原理图设计,PCB 设计;3月18日-3月25日电路板焊接、程序编写;3月26日-4 月 10日测试安装。2. 软件设计开发的进度安排:1月25日-2月2日,各端系统的详细设计;2月17日-3月25日,各端系统开发;3月26日-4月10日测量部署。第五条、甲方应按以下方式支付研究开发经费和报酬:1. 研究开发经费和报酬总额为46. 5万元。其中:(1)硬件设计开发费用22. 7万元;(2)软件设计开发费用22万元;(3)硬件耗材费用1. 8万元。2. 研究开发经费由甲方分期支付乙方。具体支付方式和时间如下:2016年1月31日前支付费用 24. 15 万元;2016年4月13日前支付费用17. 88万元;2017年4月13日前支付费用4. 47万元。第十一条、乙方应当按以下方式向甲方交付研究开发成果:1、研究开发成果交付的形式及数量:硬件设计原理图、硬件设计 PCB、硬件设计资料、硬件使用说明书、硬件程序源码、硬件设备;2、软件详细设计方案、软件源码、软件使用说明书、软件部署说明书。第十九条、双方确定:任何一方违反本合同约定,造成研究开发工作停滞、延缓或失败的,按以下约定承担违约责任:1、任何一方违反本合同规定的权利、义务,除赔偿另一方因此遭受的损失外,还应当支付已付开发费用的5%的违约金。第二十一条、双方确定,在本合同有效期内,甲方指定康竑为甲方项目联系人,乙方指定王伟为乙方项目联系人,项目联系人承担以下责任:1、项目进度协调汇报;2、项目细节沟通。第二十二条、双方确定,出现下列情形,致使本合同的履行成为不必要或不可能的,一方可以通知另一方解除合同。1、因发生不可抗力或技术风险;2、一方严重违约,导致合同履行不可能或不必要。第二十五条、与履行本合同有关的下列合同技术文件,经双方以书面形式确认后,为本合同的组成部分:合同附件1、2、3.合同有效期限为2016年1月30日至2017 4月15日。2016年2月3日,XXX公司支付给XXX公司241500元。XXX公司与XXX公司2016年3月至5月间多次沟通设计方案。XXX公司提交了已完成硬件原理图设计、PCB 设计,电路板焊接的证据,称大部分焊接工作已完成。将述工作成果已向司联系XXX公司联系人康交付 认可已接收了上述硬件工作成果。2016年11 月29日XXX公司 致函XXX公司,通知解除技术开发(委托)合同,并接到本函之日起7日内退还支付的24. 15万元,承担23. 25万元违约金。发生纠纷后,开发方XXX公司将委托开发方XXX公司以委托合同纠纷起诉到了廊坊市广阳区人民法院,结果不光无法追回剩余开发费用,而且还被对方反诉,判决开发方XXX公司退还已经支付的241500元,判决出来后,开发方找到本律师,最后撤销了原一审判决,改判了一审判决结果。

【律师点评】

1、本律师接受该案件后,发现不光一审判决在认定违约方面存在错误,而且在程序上也存在严重错误,因开发方一审委托的律师失误,以委托合同纠纷合同表面的意思进行了诉讼,一审法院并没有发现该案属于知识产权案件,继续进行了审理,因此本律师接受该案后,上诉过程中主张该案属于知识产权案件,应当由中级人民法院管辖,一审法院管辖属于程序严重错误,最后廊坊市中级人民法院依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的技术成果。原审法院认定委托合同纠纷错误。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款规定,技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二百一十一条规定,对本院没有管辖权的,告知原告向由管辖权的人民法院起诉,原告坚持起诉的,裁定不予受理;立案后发现本院没有管辖权的,应当将案件移送有管辖权的人民法院。最后中院裁定撤销了一审判决,直接移送本院审理。

2、在计算机软件开发过程中因签订合同不严谨,验收程序约定不明确,或者技术开发过程中,开发进度成果交接不正规,或者因为委托开放方故意不想继续开发,故意各种原因拖延或者变更导致无法完成最终的技术开发成果等,因而会产生各种法律纠纷。本案就是因为一群刚从学校出来,想要创业的一群年轻人,只会做技术,却忽视了法律风险,在开发过程中不按照合同进度,确定阶段性技术成果,认为我只要开发就行,至于什么阶段交接什么样的成果,通过什么样的方式和途径交接,完全不重视,甚至委托方恶意不按合同要求,随意更改合同方案,受托方尽让尽量配合,最后导致做了多少成果,对方全部否认,最终也没有完成合同约定的全部技术成果。还好合同中约定的交接人康某愿意为开放方出庭作证,才最终确认开发完成的相应的技术成果进度,最后法院认定属于委托开方违约,但是因为开发方没有最终完成全部开发成果,最终法院还是判决开发方返还部分费用。因此本律师提醒,在签订合同或者开发过程中一定要将每一个技术开发进度,要求,交接程序,验收程序约定好,而且一定要留存技术开发进度交接的书面证据,防止放生纠纷,在完成技术成果后,一定要按照约定的验收程序进行验收,如果委托开发方不配合,应当及时取证,并且发出书面通知要求对方几日内完成验收,否则视为技术成果合格。另外在开发过程中往往委托方随意更改方案,要求变更,如果出现这种情况,可以要求委托方签订补充协议,增加开发费用,如果不能达成协议,开发方要坚持按照原合同要求完成开发成果,不要受对方的干扰,否则如果无法完成技术成果,实际上开发方也要承担相应的责任。

 

 

黄福涛律师,本科学历,学士学位,同时具有司法资格,证券从业资格,企业法律顾问资格,具有经济师职称,律师执业12年,成功代... 查看详细 >>
  • 执业地区:北京-朝阳区
  • 执业单位:北京市华泰律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:11101200610946389
  • 擅长领域:合同纠纷、房产纠纷、公司法、刑事辩护、侵权