律师观点分析

案件情况：该案件是业主与开发商关于城市配套设施费用由谁承担引起的纠纷，由三家代表业主提起的三个案件，经过一审、二审，最终将矛盾解决。

律师点评：该类案件，一般以业主作为原告提起诉讼的居多，主要原因在于，开发商在出售商品房时，一些销售顾问未能将各项约定向业主解释说明引发的矛盾。而本案问题比较典型，因为在2理论上事由由开发商承担城市配套设施费已明确规定，但是在具体实施过程当中掺杂有行政行为约束，所以导致业主在启动该案件时，没有咨询或者查询到专业的问题规定，导致一二审以业主败诉结束。

意见和建议：提醒业主朋友，在遇到类似这类与开发商发生分歧的事情，一定要找到专业的律师给予指导，才能不盲目启动诉讼。而我们在作为开发商的代理律师时，也会尽量跟开发商去沟通解决问题。