对孕妇剖腹探查找囊肿，后果非常严重

律师观点分析

基本案情：2015年12月10日，原告因“妊娠25周，胃部区域疼痛，呕吐”于被告1大兴安岭某医院就医，医生明确诊断为“卵巢囊肿”，12月11日下午5点多，行“卵巢囊肿”手术治疗。术中卵巢并未见囊肿，而是见于囊肿位于横结肠后上方，于是刀口上延，又进行了剖腹探查术，但手术打开腹腔并未明确确诊，只作了囊肿引流，腹腔引流术，后考虑为胰腺囊肿或因梗阻而胀大的十二指肠肠袢。此次手术造成术后因“强烈子宫收缩”，于2015年12月30日，行引产术。2016年1月5日，行两次无痛刮宫。

2016年3月16日，原告转院至被告2哈尔滨某三甲医院，3月23日，施胆囊切除术+肝总管-空肠吻合术+剖腹探查+胆总管囊肿切除。患者术后带引流管，诉讼期间多次到被告2处要求撤管，被告2不予撤管。

原告方认为，被告1在未对原告进行全面检查的情况下确诊错误，在没有进行术前充分告知的情况下盲目手术，导致原告网膜及小肠与切口窦道处粘连，胃及十二指肠与胆管及囊肿严重粘连，为二次手术带来极大的风险与难度。原告前往被告2处继续治疗期间手术失败，导致原告手术后两天就出现胰漏，时至今日原告仍然无法撤管。

经法院委托哈尔滨某鉴定机构鉴定意见为：被告1为20%被告2为40%责任，伤残五级等。

原告与被告2不服鉴定意见，被告2申请重新鉴定申请，法庭同意后，依法委托哈尔滨另一鉴定机构重新鉴定。

在后来的鉴定机构建议下，原告到上海长海医院撤管成功。

新的鉴定机构鉴定意见：被告1为二级医院，为孕妇剖腹探查并囊肿引流没有手术资质，诊疗存在过错，与原告损害后果参与度为主要责任，被告2拒不予原告撤管，增加患者医疗期，对增加部分承担次要责任。

此案教训沉重，因为被告1的过分盲目自信导致原被告三方伤神伤心，原告失去