邵玉香律师
律师观点分析
原告：陈某，男，1992年8月11日出生，汉族，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：王枫、邵玉香,河南有道律师事务所律师。
被告：王某，
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款50万元及利息（自2019年11月15日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）；2.判令被告承担原告支付的3万元律师费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告购买油卡，并转账支付50万元，被告收到款项后并未履行，于2019年11月1日原、被告友好协商，之前转账的50万元转化为借款，被告向原告出具《借条》，约定2019年11月15日之前清偿，未如期还款将承担律师费、诉讼费、保函费等，并自2019年11月15日起按照月息2%计算利息，直至实际清偿之日。原告多次联系被告，被告均不履行，故诉至法院，望判如所请。
被告王某辩称，其对50万元借款本金无异议，对利息及律师费有异议。原告陈述与事实不符，双方是合伙关系，借条是在原告胁迫的情况下签订的，其给原告的投资分红远远高于原告所说的两分的利息。
原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日原告分三笔向被告指定的孟华丽账户转款500000元用于购买加油卡，被告未按约定向原告供应加油卡，于2019年11月1日向原告出具借条载明：“因油卡事，欠陈某500000元钱，最迟2019年11月15日还清。款项打入王某指定账户，孟华丽银行账号：62×××37，支付账号：陈某62×××40，如到期未还清,愿承担通过诉讼等方式追讨欠款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。利息从2019年11月15日按照月息2%计算，直至欠款还清为止”。被告自2019年10月18日陆续向原告偿还109480元，根据先息后本的原则，截止2020年1月19日被告尚欠原告本金409264元，经原告多次催要未果，现诉至法院。
法院认为，原告与被告就购买加油卡为由发生资金往来，被告未向原告提供油卡后向原告出具借条，双方之间已形成民间借贷关系。原告诉请被告支付欠款500000元及利息（自2019年11月15日起到实际偿还之日止，按照年利率24%计算），经本院计算被告尚欠原告本金409264元，并支持以409264元为基数自2020年1月20日起按照月息2%计算至实际清偿之日止的利息。原告主张律师费30000元，与利息合计超过法律规定，故本院不予支持。被告辩称借条是在胁迫情况下签字的，但未提供相关证据，该辩称本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款本金409264元及利息（以409264元为基数，自2020年1月20日起，按月息2分计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。