律师观点分析

案件概要：

原告廊坊市XX厂与被告XX清XX**XX公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王XX、王XX，被告委托诉讼代理人武X、杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付设备及安装款380250元；二、判令被告向原告支付迟延履行利息17079元，利息以全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）一年期3.85%计算；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原、被告签订《粮情检测分析控制系统购销安装合同》，合同约定原告向被告提供粮情检测系统成套设备并安装，被告向原告支付设备及安装款585000元。合同开始履行后，原告按照合同约定交付了全部设备并安装调试完毕，但被告仅支付175500元定金后，拒绝支付剩余款项。经原告多次索要，被告均以各种理由推脱，不予支付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，为此，起诉至法院，请求依法判决。

诉讼期间被告提起了反诉，后又自行申请撤诉。经过艰苦的诉讼，最终本金全部一分不少的支持了，利息部分未支持。

判决结果：

一、被告XX清XX**XX公司于本判决生效后三十日内支付原告廊坊市XX厂设备及安装款380250元。

二、驳回原告廊坊市XX厂其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7260元，减半收取3630元，由被告XX清XX**XX公司负担3474元，原告廊坊市XX厂负担156元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。

案件点评：

这是在我的家乡代理的一起民事合同纠纷案件，同类型案件另一起在XX市。委托后，制定了先后起诉策略，先在我的家乡起诉，过了一段时间在XX提起诉讼。当家乡的案件胜诉以后，XX的案件虽然给设置了很多障碍，甚至给我们“挖了坑”，让我们指认设备安装的粮库，被我严词拒绝，但却被要求签署拒绝指认书，我说没问题，但得给我一份，然后就成功避开了“坑”，由于两个案件被告是关联公司，第一个案件胜诉起到了关键作用，最后双方一同调解结案，为当事人拿回100万利益，成功解决案件。