律师观点分析

1、案情回顾。2017年7月，被告李**与原告等人一起拆除旧房屋的工程，2017年7月18日，原告正在施工时，被告耿马**的房屋墙体坍塌并将原告压倒，原告因此受伤。此次事故造成原告左踝关节功能丧失伤残程度评定为九级；膈疝修补术后伤残程度评定为十级；腰椎横突、棘突骨折伤残程度评定为十级。后当事方对索赔一事协商无果，诉至法院。经一审，原告不符，向上一级法院上诉，二审改判支持原告的诉讼请求。

2、律师点评：本案中，本律师代理原告。被告李**与原告等人共同为被告耿马**提供劳务，在提供劳务过程中，原告受伤，被告耿马**为雇主、原告等人为雇员。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告耿马**作为雇主没有尽到应有的防范措施和安全教育，应当承担赔偿责任。被告李**为工程的联系人、受益人，对原告的受伤也存在一定过错，依法应当承当一定赔偿责任。