行政机关二审上诉后主动撤销行政处罚并撤诉，大幅度降低行政处罚金额

律师观点分析

2021年7月份，济南市某局接到投诉举报线索，称济南市某公司在经营过程涉嫌虚假宣传，随对该公司立案调查。经调查该局认为该公司在经营过程中存在误导消费者虚假宣传，经公司申请，该局组织了听证，最终归对该公司作出了罚款160万元行政处罚。作为一个年营业额几百万元的的小微企业，该处罚金额对公司是灭顶之灾。接受该公司委托以后，我们组织了律师进行了多次研讨，最终提出了该案件适用法律错误、认定事实不清的办案思路，得到了客户的认可。

根据拟定的办案思路，我们草拟了行政起诉状，提出了一、被告未履行拟行政处罚告知义务，违反法定程序，构成违法。二、被告剥夺了原告的申辩、陈述和举行听证的权利，违反法定程序，构成违法，行政处罚决定依法应予撤销。三、被告作出的行政处罚决定书适用法律、法规错误。四、被告没有查清原告的违法经营额到底是多少这一案件基本事实。等相应理由。一审法院认定被告认定违法经营额证据不足，认定事实不清，撤销被告作出的行政处罚决定书。

一审判决以后，该行政机关提出上诉，该公司继续委托我所代理该案件二审，根据一审判决情况和行政机关上诉状，我们有针对性的进行了答辩。迫于案件压力，二审期间行政机关提出和解意愿并主动撤销之前行政处罚，最终双方达成一致意见各自撤诉，行政机关撤销已经作出的行政处罚决定书，根据案件实际情况，大幅度降低了该案件的行政处罚金额，由一百六十万元处罚降低到二十万元。

公司在经营过程中，如果出现违规、违法行为，应当及时进行整改，防止和避免被行政处罚。如果已经被立案调查或处罚，应及时想办法降低损失，如果行政处罚金额明显不合理，可以通过法律途径维护公司合法权益。行政诉讼案件，应委托专业律师进行代理，以取得理想的效果。