2018年7月27日，经陕西省旬阳县价格认证中心认证：马X一黑色某牌摩托车市场价值为5040元；王XX银灰色某牌摩托车市场价值为4340元；李XX红色某牌摩托车市场价值为7440元；凌XX蓝色某牌摩托车市场价值为6640元；明某一白色某牌摩托车市场价值为4500元。

综上，被告人杨X、晏XX参与盗窃摩托车价值27960元，被告人骆X参与盗窃摩托车价值9380元，被告人张XX、王XX参与盗窃摩托车价值18580元。上述被盗摩托车已全部被陕西省旬阳县公安局追回并发还失主。

原判认为：被告人杨X、晏XX、张XX、王XX、骆X以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人张XX明知被告人杨X所卖摩托车系非法所得，以明显低于市场的价格予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且应与盗窃犯罪部分数罪并罚。在盗窃犯罪中，被告人杨X系具体实施盗窃者，起主要作用，系主犯；被告人晏XX、张XX、王XX、骆X在共同犯罪中负责开车或帮助转移被盗摩托车，起辅助作用，系从犯，其中被告人张XX仅开车将被告人杨X等人送到指定地点，作用相对其他从犯较小，均依法可以从轻处罚。杨X曾因犯盗窃罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人晏XX具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人晏XX、王XX犯罪以后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人张XX、骆X归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚；杨X归案后虽未供述自己的罪行，但当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。因被盗摩托车已全部追回发还失主，可酌情对五被告人从轻处罚。关于被告人张XX、王XX、骆X的辩护人提出缓刑的辩护意见，因三被告人的犯罪情节，不符合缓刑的适用条件，故适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十九条之规定，判决：一、被告人杨X犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金4000元。罚金限判决生效后30日内缴清。二、被告人晏XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后30日内缴清。三、被告人张XX犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后30日内缴清。四、被告人王XX犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效后30日内缴清。五、被告人骆X犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。

张XX上诉称，原判量刑过重，请求二审法院改判对自己适用缓刑。事实与理由：1.上诉人主观恶性较小，系初犯、偶犯，之前没有犯罪劣迹，父母均重病常年卧床，需要上诉人的照顾；2.上诉人真诚认罪、悔罪且是被熟人、朋友所蒙骗，迷惑犯罪，社会危害性较小，具备适用缓刑条件。

张XX的辩护人提出辩护意见为，1.张XX主观恶性较小，社会危害不大，具有法定的从轻、减轻及免予处罚情节，符合适用缓刑的条件；2.张XX买车是为了自用，其行为应与收购赃物出卖以及以收赃为业的行为有所区别，该行为没有对上游犯罪起到助长作用，社会危害性较小；3.原判对张XX犯盗窃罪量刑与同案犯量刑相比较重，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪量刑亦过重，请求二审予以改判；4.张XX因贪小便宜走上了犯罪道路，现已受到应有的处罚，若对张XX判处实刑，将导致其工作不保，成为社会闲散人员，生活陷入困境，滋生社会矛盾，请给张XX一个重新做人的机会。

王XX提出上诉意见及辩护人的辩护意见为：请求二审法院依法改判对王XX适用缓刑。事实与理由：1.上诉人主观恶性小，社会危害较轻，系初犯、偶犯；2.上诉人的父母均有重病常年卧床不起，且还有孩子需要上诉人照顾与关怀；3.上诉人参与此次犯罪完全是被熟人、朋友所蒙骗，真诚认罪、悔罪，上诉人具备缓刑条件。

杨X对原判定罪量刑均没有异议，杨X的辩护人提出辩护意见为，对原判认定杨X构成盗窃罪没有异议，但判决杨X两年有期徒刑，未体现从轻处罚。结合杨X的犯罪性质及情节，建议对杨X在一年半左右量刑。

晏XX及其辩护人提出辩护意见为，晏XX及辩护人对原判认定的事实及罪名没有异议，原认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法，晏XX认罪、悔罪，服从一审判决。

骆X及其辩护人提出辩护意见为，骆X及辩护人对原判认定的事实及罪名没有异议，原认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法，骆X认罪、悔罪，服从一审判决。

经审理查明，原判认定上诉人张XX、王XX，原审被告人杨X、晏XX、骆X构成盗窃罪，上诉人张XX构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实是清楚、正确的，有经原审法院举证、质证并已在原审判决书中认证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、五被告人人口信息登记表、五被告人的到案经过、被害人王XX、马X一、李XX、凌XX、明某一的陈述、证人赵XX、马X一、覃XX、崔X一的证言、五被告人的供述、机动车信息、收条、行驶证复印件、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、视听资料、扣押笔录、扣押清单、发还清单、陕西省安康市汉滨区人民法院刑事判决书3份等。上述证据来源合法、内容客观、真实，能够相互印证，本院依法予以确认。

二审期间，二上诉人及各原审被告人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。

本院认为，被告人杨X、晏XX、张XX、王XX、骆X以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。上诉人张XX明知杨X所卖摩托车系非法所得，仍以明显低于市场的价格予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应与盗窃犯罪数罪并罚。关于上诉人张XX、上诉人王XX提出原判量刑过重，请求对自己适用缓刑的上诉请求及辩护意见，本院认为，初犯、偶犯、被熟人蒙骗、家中亲人需要照顾等均不是法定适用缓刑的理由，原判已经考虑二上诉人主观恶性较小、从犯、认罪、悔罪、社会危害较小等情节，并予以从轻处罚，故对二上诉人的上诉请求及辩护人的辩护意见不予采纳。关于杨X的辩护人提出原判对杨X量刑未体现从轻的意见，本院认为，杨X在本案中系主犯；且曾因犯盗窃罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。原判已经结合其犯罪事实及认罪悔罪情节，对其予以从轻处罚，故对该辩护意见不予采纳。

综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。