法院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项的规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担责任。医疗事故技术鉴定应是医疗机构举证范围之内所必要进行的事项，S医院未预交该费用，致使鉴定不能进行，应承担举证不能的后果。

　　法院一审判决：S医院赔偿W某各项损失合计2万余元。S医院不服判决，上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。

　　【律师点评】

　　医疗纠纷实行的是“举证责任倒置”，医疗机构应当就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担责任。说通俗一些，就是医疗机构要拿出自己无过错的证据。由于医疗行为的专业性和医疗纠纷的特殊性，医疗机构仅仅提供病历资料是不够的，提供病历资料不能视为完成了举证责任，必须要拿出权威的医学会的鉴定结论，否则可能被视为举证不能。

　　S医院之前顾及：如果经鉴定不构成医疗事故，不用承担责任，那已经预交的医疗事故技术鉴定费用如何才拿得回来?本律师认为，如果医疗机构被认定不负赔偿责任，鉴定费用被判决由患方承担，医疗机构可以申请执行。

　　此外，深圳市医学会医疗事故技术鉴定费用是4500元，在此纠纷中，在不做鉴定的情况下，S医院可以考虑将本应预交的4500元医疗事故技术鉴定费用拿出来与W某和解，可能性也比较大