大亚湾离婚纠纷律师认为，原告与被告于2004年9月28日在大亚湾民政局登记结婚，婚后于2005年11月25日生育儿子严某甲。原、被告共同生活初期夫妻感情较好，但双方因家庭生活琐事及经济等原因时有发生争吵。2014年4月10日，原告以双方夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。大亚湾区人民法院经审理后认为，原、被告登记结婚后，两人已共同生活了十多年，感情较好。原、被告发生矛盾的主要原因是原告怀疑被告有外遇，为此，双方在发生矛盾时应当多做沟通与交流，相互理解和信任对方，珍惜已经建立起来的夫妻感情，不能以离婚来逃避家庭责任和社会责任，判决不予准许双方之间离婚。

惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）惠湾法少民初字第**号

原告：苏某某，女，汉族，**81年11月10日出生，住惠州大亚湾区。

被告：严某某，男，汉族，**81年9月12日出生，住惠州大亚湾区。

原告苏某某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院2014年4月10日受理后，依法由审判员曾日华适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告苏某某、被告严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告苏某某诉称：原、被告于2004年9月28日登记结婚，婚后生一子严某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识和生活环境不同，婚后经常发生争吵，甚至引起暴力，原告经常被打得伤痕累累。婚后四年，被告经常不归家，在这四年里我们没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。更让人伤心的是，被告在外沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情的夫妻生活，我多次提出协议离婚，但被告不同意离婚。每次提出离婚，被告都承诺会改，但却与第三者纠缠不清。2013年，被告与第三者张某某有小孩，生活更加无法继续下去。综上所述，原告与被告已无法再一起生活，但协议离婚未果。为此，原告请求人民法院依法判决：一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子严某甲由被告抚养，原告每星期拥有两次探视权；三、惠州市大亚湾区**某某168号房屋所有权为被告母亲所有，但婚后原告有投入其他建设，原告现无居住房屋，特申请给予人民币80000元作为住房补贴；四、原告、被告双方共同持有的面积为120平方米的惠湾集用（2013）1321031＊＊号土地使用权，经评估，总值人民币120000元，由原告所有。五、本案诉讼费由被告承担。

原告向法庭提交了结婚登记簿、房屋所有权证、原、被告户口本等证据，拟证明其诉称的事实。

被告严某某辩称：我不同意离婚，我们是有感情的，现在原告提出离婚，主要是原告怀疑被告有外遇，其诉称全不是事实。

被告向法庭提交证据了工资证明、保险证明等证据，拟证明其辩称的事实。

经审理查明：原告与被告于2004年9月28日在大亚湾民政局登记结婚，婚后于2005年11月25日生育儿子严某甲。原、被告共同生活初期夫妻感情较好，但双方因家庭生活琐事及经济等原因时有发生争吵。2014年4月10日，原告以双方夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。

以上事实，根据原、被告的庭审陈述，结婚登记簿、常住人口登记卡等证据，经庭审核实，足以认定。

本院认为：原、被告登记结婚后，两人已共同生活了十多年，感情较好。原、被告发生矛盾的主要原因是原告怀疑被告有外遇，为此，双方在发生矛盾时应当多做沟通与交流，相互理解和信任对方，珍惜已经建立起来的夫妻感情，不能以离婚来逃避家庭责任和社会责任。综上所述，原、被告之间的夫妻感情应尚有和好的可能，原告要求离婚的理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告苏某某与被告严某某离婚。

案件受理费150元，由原告苏某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

审判员  曾日华

二〇一四年六月九日

书记员  陈丹曼